≡

Недавно стало известно о скорой локализации в России игры про современное сельское хозяйство Fields of Green, и мы решили опубликовать перевод обзора игры, подробно разбирающего сходства и различия FoG и её предшественницы — игры про строительство космической станции Among the Stars. Автор обзора — Mark Jackson, переводчик — CurtisTruffle. 

Разработчик: Vangelis Bagiartakis

Издатели: Stronghold Games и Artipia Games

Количество игроков: 2-4

Время партии: 45 минут

Возраст игроков: 12+

Партий сыграно: 5 (экземпляр игры предоставлен для обзора Stronghold Games)

В.: Сельское хозяйство? Опять?!

О.: Да, сельское хозяйство.  По крайней мере, это не игра про зомби и/или безжизненная игра про создание и оптимизацию бизнес-движка (Я смотрю на тебя, Yokohama… ты большой и красивый еврогeйм, и красиво выглядишь на столе, но у меня была «небольшая» проблема с погружением в тему — и да, «небольшая» — это сарказм; можете покидать в меня помидорами, фанаты).

Я думаю, что тема сельского хозяйства работает в этой интерпретации движка Among the Stars благодаря хорошему соответствию механике.  Каждый может себе представить процесс развития успешной фермы: нужно засевать поля, растить поголовье скота, строить хозяйственные сооружения — и исправно снабжать свое хозяйство всем необходимым.

Для протокола: я не противник фермерских игр.  В то время как я питаю отвращение к  The Farming Game (для тех из вас, кто не любит Монополию: возьмите её базовую механику и сделайте её хуже) и Hi-Ho Cherry-O, я давно и крепко люблю Agricola, Kraut & Ruben (странная, но приятная небольшая игра про сельское хозяйство и конкуренцию на грани дpaки от того парня, который разработал La Citta) … и даже давал очень положительный отзыв о La Granja: No Siesta в конце прошлого года!

Важно отметить, что у меня есть небольшой (ну совсем крошечный) опыт работы на ферме, полученный во время подработки у моего деда и его сыновей на их семейной ферме в городке Ozarks.  Это тяжелая и низкодоходная работа.  Все они были вынуждены находить себе разные подработки (ассенизатором, настройщиком фортепиано, редактором в местной газете, водителем школьного автобуса, учителем в школе), чтобы свести концы с концами.  Естественно, я думаю, что мелкие фермеры заслуживают большей поддержки и лучших условий труда.

Ладно, я слезаю со своей трибуны и возвращаюсь к обзору.

Не позволяйте вашему возможному презрению к Agricola  и/или любой другой фермерской игре обмануть вас — Fields of Green  стоит вашего времени.

В.: Ты тут упоминал движок Among the Stars … Понятия не имею, о чем ты говоришь, что за Among the Stars?

Игры Fields of Green  и Among the Stars являются члeнами семейства игр с драфтом карт. Впервые эта механика хорошо показала себя в Fairy Tale, а  в 7 Wonders она достигла утонченного совершенства.  Игроки выбирают одну карту из набора карт и передают остальные  следующему игроку, а затем разыгрывают карты на свой планшет (или сбрасывают их, чтобы выполнять другие действия).

В обеих играх размещение карт относительно друг друга имеет смысл.  Другими словами, и Fields of Green, и Among the Stars добавляют элемент размещения тайлов в свою планшетостроительную основу.  Существуют условия размещения тайлов, которые увеличивают победные очки или доход, а также комбинации тайлов, которые награждают игроков бонусами.

Обе игры длятся четыре раунда, в каждом разыгрывается шесть карт, в результате чего космические станции или фермы (в зависимости от того, какую игру вы играете) имеют итоговую площадь от 18 до 24 карт.  Карты можно оплатить и разместить или сбросить их, чтобы получить доход либо доступ к определенным картам (генераторы в Among the Stars, хранилища и водные башни в Fields of Green).

Часть карт приносит очки сразу, часть – только по завершению игры(дизайнеры игры ввели эргономичную цветовую маркировку, так что не ошибетесь).

Дуэльный режим, впервые представленный в Among the Stars: Revival, также доступен в Fields of Green.  Вместо раздачи по 6 карт на руку, игроки формируют дисплей из шести карт и вытягивают по одной, после чего пустующие ячейки карт обновляются (Исходные правила для 2 игроков в Among the Stars  использовали игрока-бота; эти правила вполне жизнеспособны, однако новые изящнее и предлагают больше интересных выборов в ходе партии).

В то время как Among the Stars  имеет более длительное время подготовки (особенно если вы добавили дополнения к базовой коробке), обе игры укладываются в 45-75 минут, в зависимости от количества игроков.  С 4 игроками (максимальное количество игроков для Fields of Green  или Among the Stars  без дополнений) игры тяготеют к бесконтрольному поглощению всей площади стола, зато в разгаре партии выглядят они отлично.

В.: Понятно, а в чем тогда разница между ними?

У игр есть ряд различий — больше, чем я изначально думал, когда впервые прочитал о Fields of Green.  (Честно говоря, я решил не участвовать в Kickstarter-кампании Fields of Green, потому что опасался, что это будет та же Among the Stars  в фермерских декорациях, но у парней из Artipia Games было припрятано несколько козырей в рукавах).

Подготовка Fields of Green занимает меньше … и существенно меньше времени, если вы используете дополнения в Among the Stars  (замечу, что мне очень нравятся дополнения для Among the Stars … но я начал подготавливать игру дома перед тем, как везти её на игротеку, чтобы подготовка при игроках занимала допустимое время).

Fields of Green дает игрокам больше контроля над стартовой рукой карт, поскольку игроки могут выбирать, из каких колод набирать свои положенные шесть карт (Поля, Животноводство, Строительство, Здания) по очереди.  В Among the Stars просто раздается шесть карт на игрока из подготовленной общей колоды.

Как отмечено выше, обе игры имеют как карты, которые сpaбатывают сразу же при розыгрыше, так и другие, которые приносят плоды только в конце игры.  В Fields of Green появляются карты, сpaбатывающие во время урожая (конец каждого раунда). Это требует некоторого дополнительного планирования и управления ресурсами, поскольку карты урожая, которые не получают нужных ресурсов, переворачиваются и становятся пустыми полями (Open Area).

Обе игры используют деньги (хорошо, в космосе мы называем их «кредиты») в качестве ресурса.  Вода в Fields of Green работает так же, как энергия в Among the Stars.  Fields of Green добавляет такой ресурс поддержки, как Корм, который дает нам еще один актив для управления/шар для жонглирования.

В Among the Stars получение очков происходит как на протяжении всей игры, так и в конце игры — очки отмечаются на общем треке ПО.  Все получения очков среди игры в Fields of Green отмечаются получением жетонов ПО, и львиная доля подсчета очков происходит в конце партии.

Центральные идеи игр тоже разнятся. Among the Stars в первую очередь сосредоточена на  возможностях для получения очков (справедливости ради стоит отметить, что дополнения привносят больше взаимодействия между игроками, но в первую очередь мы именно собираем победные очки).  В Fields of Green нам предстоит сконцентрироваться на отладке движка, приносящего ПО — взаимодействие между деньгами, водой и кормом, выверенное позиционирование различных элементов фермы, и все это для того, чтобы ваш движок эффективнее приносил вам очки.

В.: Ты говоришь, эти игры «бесконтрольно поглощают стол» — тоже не совсем понимаю, что имеется в виду.

О.: Мне вспоминается высказывание Dan Rydell из Sports Night:

Dan: 11 лет назад Orlando Rojas провели идеальную игру.
Rebecca: Идеальная – это значит хорошая?
Dan: Знаете, здесь, конечно, звучит много жаргона, но некоторые идиомы объясняют сами себя.

Игра на четверых в Among the Stars или Fields of Green к концу партии занимает почти все прострaнcтво моего шестиместного обеденного стола.  Каждый игрок создает планшет из 18+ карт, которые, вероятно, будут расположены в странных ассиметричных формациях, а еще есть карты и компоненты, лежащие в середине стола.

Вот почему «бесконтрольно поглощают стол» («если ты не знал – теперь ты знаешь…»).

В.: Итак, какая игра тебе нравится больше?

Это почти как спросить, кого из своих детей я люблю больше (для протокола: я обожаю обоих своих мальчиков — это не только моя постоянная игровая ячейка, но и прекрасные молодые люди в своем роде).

Я думаю, что обе игры — это великолепные примеры того, что можно сделать с механикой драфта … и с выкладыванием тайлов (да, я знаю, что это карты).  Я не говорю, что эти игры — убийцы 7 Wonders, но я рад, что обе игры есть в моей коллекции.

Если придется выбирать между этими двумя, я бы дал небольшое преимущество Fields of Green — и не только потому, что я пишу этот обзор.  Fields of Green  проще и быстрее в подготовке, более тематична и у неё такие привлекательные и функциональные компоненты.  Эта игра также предлагает больше контроля игрокам — как при стартовом наборе карт, так и при выстраивании движка.

Отмечу, что у Among the Stars есть некоторые качества, которые мне очень нравятся: возможность играть с 5-6 игроками (с дополнениями), научно-фантастическая тематика и на сладкое — механика модулей расширения (некоторые из которых включены в базовую игру).  В этом сравнении Fields of Green имеет меньшее количество карт, и, следовательно, хорошо знающие колоду игроки получат весомое преимущество  в виде знания путей налаживания своего хозяйства для доступа к определенным картам. Among the Stars решает эту проблему большим количеством особых карт, замешанных в колоду.

Опять же, я не хочу выбирать между двумя играми – каждая из них лучше подойдет той или иной игровой группе.  Сельскохозяйственная тема Fields of Green  приедтся по вкусу многим игрокам, в то время как мои дети одержимы научной фантастикой со всеми этими инопланетянами и лазерными пушками, которые являются неотъемлемой частью Among the Stars.

Мысли других пользователей Opinionated Gamers

Larry (1 партия): Я сыграл в Fields of Green только одну партию, и мне понравилось больше, чем я ожидал.  Я боялся, что игра слишком вторична, но в ней есть интересные отличия от Among the Stars. Получение максимальной отдачи от ваших тайлов — это интересная задача, и появление  урожая, для которого нужно обеспечить подачу ресурсов к тайлам до конца раунда, чтобы получить награду(и не дать им перейти в неактивное состояние), делает игру более стратегической.  Мне показалось, что выбор плиток достаточно разнообразен, что жизненно необходимо для такой игры.  Надеюсь, у меня будет возможность сыграть в Fields of Green снова.

Dan Blum (2 партии): Мне совсем не понравилась Among the Stars, поэтому к этой игре я подходил настороженно, но в Fields of Green оказались решены две главные проблемы оригинальной игры. В Among the Stars только одна колода карт; это делает слишком вероятным получение в начале игры карт финальных бонусов и/или получение карт развития в последних раундах.  7 Wonders (очевидный источник вдохновения для Among the Stars) разбивает карты по эпохам; Fields of Green вместо этого разбивает карты по типу. Это не идеальное решение, но разумное приближение к нему, особенно с учетом иного типа комбинаций карт в Fields of Green по сравнению с Among the Stars.  Вторая большая проблема, с которой я столкнулся в Among the Stars, заключалась в том, что львиная для финального получения очков была основано на контролировании большинства карт определенного цвета. Следить за этим было очень сложно, что превращало поздние ходы в бесконечную череду вопросов типа «Кто сколько синих карточек собрал?». В Fields of Green нет ничего подобного, что сокращает взаимодействие игроков до драфта карт, но для меня с этим все в порядке.

Не могу сказать, что Fields of Green станет моей любимой игрой (подозреваю, что не станет), но я с удовольствием играю в неё.

Joe Huber  (1 партия): играл в Among the Stars  и в Fields of Green по одному разу. Ни одну бы не купил, но поиграть готов, хотя я не буду тем, кто их предложит. Тема Among the Stars больше понравилась, но в Fields of Green лучше механика.

Оценки пользователей Opinionated Gamers

Влюбился… —

Понравилось… Mark Jackson, Larry, Dan Blum

Нейтрально… Joe H.

Не понравилось… —