≡

Под матчевой катушкой сегодня понимают, как правило, безынерционную модель, предназначенную для английской поплавочной (матчевой) удочки. Правда, катушки, сконструированные специально для поплавочников, можно пересчитать по пальцам, причем окажется, что подавляющее большинство этих моделей давно уже снято с производства. Гораздо чаще мы имеем дело с катушками спиннинговыми или общего назначения, более или менее удачно адаптированными к матчевой снасти (то есть, с мелкими шпулями под тонкую леску, большим передаточным числом и т.п.).

 

Краткий экскурс в историю

История матчевых катушек сама по себе является увлекательной темой, но мы сейчас не будем в нее углублляться, а проследим лишь общее направление, в котором шло развитие идеи таких катушек. Матчевые модификации легендарной Mitchell 300, известные как Mitchell Match, появились в те дремучие по нынешним представлениям времена, когда поплавочные удилища были стеклопластиковыми, тяжелыми (по 300 граммов и более) и относились, за редкими исключениями, примерно к одному классу мощности. Ассортимент их был невелик, и одной модели катушки в одном размере было достаточно для большинства ситуаций. Масса катушки, обычно составлявшая триста с небольшим граммов, на фоне тяжелого удилища не играла заметной роли, снасть все равно получалась гармоничной. Рыболовы прежде всего обращали внимание на легкость хода катушки и на скорость подмотки лески. Если же скорость была не так важна, а хотелось все-таки чего-нибудь полегче, то можно было использовать мини-катушку вроде Mitchell 408.

Положение, однако же, изменилось с появлением и распространением в Европе углепластиковых хлыстов. Тяжелые катушки вдруг стали резко диссонировать с заметно полегчавшими удилищами. В середине 80-х гг. двенадцатифутовое поплавочное удилище уже весило менее 200 г, и тяжелая катушка с корпусом и ротором из толстостенного алюминиевого литья выглядела на нем анахронизмом. Сюда явно напрашивалось что-нибудь полегче!

Надо полагать, что для одних поплавочников никто из производителей катушек специально стараться бы не стал, но, к счастью, точно такая же ситуация сложилась в спиннинге, где удилища вообще превратились в пушинки, и вот — появились углепластиковые катушки.

В общем-то, это был еще и хороший маркетинговый ход: к carbon rod грех было не купить carbon reel, и какое дело потребителю до того, что при одинаковом названии используемые материалы были принципиально разными: в удилищах применялось углеволокно со связующим, в катушках — пластмасса с графитовым порошком. Впрочем, в первые годы «углепластиковые катушки» производились действительно из очень хорошего материала — прочного, легкого и упругого, — который затем как-то быстро исчез, уступил место другим пластмассам (ходило много слухов о том, откуда этот материал взялся и почему вдруг пропал). У «Дайвы» в то время была интересная спиннинговая модель GS13UL массой 190 г, на которую не замедлили обратить внимание поплавочники. Матчевая заднетормозная Daiwa GS1350AM весила 230 г. Параллельно предлагались «дайвы» более крупного калибра — 16-го, или 1600-го, размера. Первые симановские Aero GTM тоже не были такими уж тяжеловесами: 3000-я весила 280 г, и это с системой Fightin’ Drag.

А потом… Потом появились обгонные муфты, катушки как-то сразу потяжелели и надолго застыли в своем солидном весе. Производители, казалось, совсем перестали уделять внимание массе моделей среднего класса. Одна из моих любимых матчевых катушек, долгоиграющая Daiwa TDS2553M, в модификации i стала весить 320 г!

В тот же период наметилась тенденция к увеличению мощности поплавочных удилищ. Среди них стали появляться «карповые» модели, способные далеко бросать огромные, тяжелые вэглеры со встроенным грузом. На такие «дубины» рыболовы нередко ставили катушку той же модели, но на размер больше, а если таковой не было в матчевом исполнении, то в ход шла ее спиннинговая или карповая модификация, пригодная также и для ловли с кормушкой. Эти модели весили уже 400–450 г.

 

Одной недостаточно

Перепробовав за четверть века множество разных вариантов, в последние годы я пришел к убеждению, что одной модели матчевой катушки, даже с разными размерами, не достаточно для удовлетворения потребностей сколько-нибудь разностороннего современного поплавочника. Нужны как минимум две принципиально разные конструкции: одна — для легкого ужения, другая — для тяжелого. Между ними возможен еще один промежуточный вариант, но можно обойтись и без него.

В нынешних условиях трудно себе представить, что «Дайва» или «Симано» вдруг захотят заниматься созданием специальных матчевых катушек, пусть даже из стандартных узлов, применяемых в других моделях. Они и раньше-то очень неохотно шли навстречу нашему брату поплавочнику, а теперь вообще перестали обращать внимание на матчевую тему.

Тем не менее, интересно поразмышлять о том, какой могла бы быть современная матчевая модель, близкая к идеалу.

Первый вариант — это катушка для легкой поплавочной удочки, применяемой рыболовом в нормальных условиях, то есть в свое удовольствие, а не на соревнованиях, где идет погоня за каждым лишним хвостом. Современное матчевое удилище длиной 12–13 футов весит, грубо говоря, где-то от 160 до 200 граммов. На таком инструменте я бы не хотел видеть катушку тяжелее 200 г. Итак, задача — выйти на 190–200 г, не попав при этом в область флагманских моделей с астрономическими ценами.

Для начала посмотрим, нет ли на рынке чего-нибудь похожего. Оказывается, есть — это катушки для сверхлегкого спиннинга. Однако не будем забывать, что поплавочная ловля все же здорово отличается от спиннинга. Во-первых, нам, поплавочникам, не нужно думать о чувствительности катушки, потому что мы не выполняем проводку приманки. Одно это уже заметно упрощает задачу конструктора.

Другое отличие в том, что нагрузки на катушку в целом у поплавочника ниже, чем у спиннингиста, а пробег катушки — меньше. Значит, и ресурс можно закладывать не такой большой. Особая тяговитость в деликатной снасти тоже не требуется. А вот скорость подмотки лески желательно иметь повыше, чем та, которая нужна в сверхлегком спиннинге, где миниатюрные приманки — разные блесенки, воблерки и микроджиги — проводятся довольно медленно.

Что еще? Задний тормоз утяжеляет катушку, делает ее громоздкой, усложняет конструкцию, менее эффективен с технической точки зрения. Иногда говорят, что его удобнее регулировать во время вываживания, и в этом есть доля истины, однако, на мой взгляд, это больше вопрос привычки. В спиннинге отлично обходятся без заднего тормоза и не жалуются. Итак, для сверхлегкой поплавочной катушки — передний тормоз (о заднем мы еще поговорим ниже, когда будем рассматривать альтернативные варианты). Он должен быть рассчитан на тонкие лески, работать плавно, регулироваться довольно тонко.

Поскольку за тягой и ресурсом мы не гонимся, главную пару возьмем маленькую, это позволит нам сэкономить не только на массе самой пары, но и на массе корпуса и крышки, габариты которых мы ужмем по максимуму. Кроме того, в качестве материала корпуса, крышки и ротора прямо-таки напрашиваются легкие современные углепластики (зайон у «Дайвы» и CI4 у «Симано»). Соображения те же самые: нагрузки невелики, а сверхточности, которую дает металл, нам не требуется.

Механизм раскладки лески может быть кривошипно-шатунным. В современном исполнении он обеспечивает укладку лески не хуже, чем система с «бесконечником», если только проем шпули не слишком широк. А вытянутая шпуля с широким проемом нам и не нужна, ведь леска-то совсем тонкая и ее уровень при забросе понижается медленно. К тому же, кривошипно-шатунный механизм проще, компактнее и дешевле «бесконечника».

Ротор должен быть легким (из того же нового, легкого углепластика) и компактным, вплотную прилегающим к шпуле, с правильной геометрией, делающей ненужными балансировочные грузы. Легкий, малоинерционный ротор устраняет эффект маховика, уменьшает вибрацию, облегчает ход катушки.

Ну, а стопор надо, конечно, делать на основе обгонной муфты, которая может быть маленькой, облегченной, поскольку больших нагрузок на нее не предвидится.

Несколько слов о стопоре и тормозе. Одно время многие поплавочники, в особенности английские, предпочитали ловить с отключенным стопором обратного хода, придерживая ротор пальцем. В качестве примера можно привести Боба Надда, с подачи которого в ассортименте «Браунинга» даже появилась катушка без стопора и без тормоза. В некотором смысле эту манеру можно считать отголоском тех давних времен, когда тормоз матчевых катушек был слишком грубым для тонких лесок (вспомним то же семейство трехсотых «митчеллов»). С появлением хороших тормозов ловля с выключенным тормозом стала терять популярность. И тем не менее, кое-что в ней есть. Развивая эту тему, можно было бы создать современную катушку с «хитрым» стопором, у которой ротор крутился бы вперед свободно, а назад — с некоторым усилием, разумеется регулируемым. В этом случае очень кстати пришелся бы ровный, гладкий круглый ободок по нижнему краю ротора, позволяющий дополнительно подтормаживать его пальцем. Но все это, во-первых, на любителя, а во-вторых, чревато усложнением конструкции и — возможно — снижением надежности катушки.

В любой катушке многие системы тесно связаны друг с другом, так что, определяя параметры одной из них, мы одновременно задаем и параметры остальных. Например, остановившись на не слишком широком проеме шпули, мы уменьшаем длину штока и вообще габариты всего механизма подачи шпули, а следовательно — облегчаем и уменьшаем корпус. С другой стороны, чем менее вытянута шпуля, тем компактнее может быть дужка (вспомним, что дужка при откидывании не должна задевать за шпулю, находящуюся в верхнем положении). И на всем этом экономится вес!

Диаметр шпули совсем маленьким делать не стоит, можно ориентироваться на передний бортик диаметром 43 мм, как на некий компромисс. При передаточном числе 6,2 реальная скорость подмотки тогда будет порядка 80 см, а этого более чем достаточно для наших целей. Шпуля может быть углепластиковой, тонкостенной, металлический бортик ей не нужен, ведь матчевые катушки используются с мононитью.

Дужку надо сделать тонкой, а узел ролика — как можно более компактным, но сам ролик не должен быть слишком маленьким, чтобы в него входил нормальный шарикоподшипник и не возникало синдрома «дайвовского свиста». Хороший ориентир — симановская «дужка SR».

Пойдем дальше. Ручку мы возьмем самую легкую, с коротким рабочим плечом — 40 мм. Думаете, мало, не потянет? Но ведь именно такое плечо имеют двойные ручки популярных матчевых катушек, только за счет сдвоенности они выглядят большими и о длине их плеча никто не задумывается, а потому все там тянет нормально!

Поскольку наша ручка будет легкая, выточенная из алюминия, с малым плечом и минимальным вылетом, ощутимого дисбаланса у нее не будет даже без всякого противовеса — не нужна ни вторая рукоятка, ни набалдашник, этот атрибут дремуче-китайских поделок.

Рукоятка должна быть маленькой и удобной, под захват двумя пальчиками. Т-образные варианты здесь совершенно не к месту, нужна компактная «бобышка» с лысками под подушечки пальцев. Поверхность ее не должна быть ни клейкой (ни, тем более, липкой), ни скользкой, а сухой и немного шершавой.

Сверхдорогие шарикоподшипники с особой защитой от ржавчины нам не потребуются, ведь на море мы ловить не собираемся. И вполне достаточно будет четырех-семи «шариков»: четыре должны обязательно стоять на валах главной пары, один в ролике, остальные, может быть, разместятся в рукоятке.

Корпус, ротор и шпулю можно вообще не красить — матовый черный цвет солиден и привычен для матчевых моделей. Многие поплавочники, особенно английские, до сих пор тепло вспоминают симановские поколения матово-черных катушек.

В качестве альтернативы можно рассмотреть второй вариант — это будет небольшая катушка под легкую поплавочную удочку и легкий пикер, для тех, кто не хочет отказываться от заднего тормоза, особенно от дополнительного тормоза типа симановского Fightin’ Drag.

Кстати, странно бывает слышать рассуждения о «ненадежности» и «неэффективности» заднего тормоза по сравнению с передним применительно к матчевой удочке. При небольших нагрузках и незначительных тормозных усилиях возможностей заднего тормоза тут хватает с лихвой.

Итак, катушка… Проще всего было бы, не мудрствуя лукаво, взять и облагородить Shimano Aspire RA меньшего размера («1500»–«3000»), а еще лучше — Biomaster L Aori. Корпус этого семейства, к сожалению, не является на сегодняшний день эталоном компактности, его можно было бы сделать поменьше и, кроме того, выполнить из нового легкого углепластика. Существенная экономия в весе возможна за счет изменения геометрии лапки, и заодно лапка стала бы изящнее. Главную пару также можно уменьшить, ручку неплохо было бы сделать ввинчивающейся в вал колеса, как у Biomaster L Aori (это решило бы проблему люфта и облегчило бы конструкцию). Тормозной узел нетрудно ужать, попутно изменив дизайн рычагов, чтобы они стали меньше, но ухватистее; незачем сзади на корпусе иметь большущую «балду». Вообще, регулятор основного тормоза может быть очень маленьким, поскольку он пpaктически не участвует в экстренных регулировках во время ловли — на то есть дополнительный тормоз (у «Симано» — Fightin’ Drag).

Кое-что можно сэкономить и на роторе: чем он будет компактнее и легче, тем лучше будет его динамика и тем меньше дисбаланс.

Шпуля нам подошла бы максимально облегченная, углепластиковая, без всяких металлических бортиков, так как и эта катушка нам нужна под мононить. Тяжеленная штампованная металлическая шпуля у Aspire RA и других серий того же семейства в варианте RB — это просто безобразие, за которое япошкам следовало бы надрать уши!

 

Тяжелый вариант

Наконец, нам осталось рассмотреть мощную катушку под тяжелую поплавочную удочку, а заодно и под фидер. В этом случае я бы ратовал все-таки за тормоз сзади, опять же двойной, с дополнительным тормозным устройством типа Fightin’ Drag. Почему? При забросе тяжелого груза тормоз приходится затягивать, чтобы шпуля ненароком не прокрутилась, а после заброса — ослабллять. Рычаг быстрой регулировки дополнительного тормоза намного облегчает эту процедуру. Бывает он полезен и во время вываживания крупной рыбы. Все это вдвойне важно тем, кто использует для ловли с кормушкой плетеную леску, а таковых немало.

Теперь уже нам нет необходимости бороться с каждым лишним граммом, предельно облегчая конструкцию (хотя ротор и ручка — как детали вращающиеся — все равно не должны быть тяжелыми, да и шпуле массивность ни к чему). Зато в такой катушке особенно важна прочность, стабильность конструкции, хорошая тяга, солидный ресурс. Итак, на повестке дня появляется мощная пара с большим колесом (как у нынешних 4000-х заднетормозных Shimano c «бесконечником»). Можно помечтать об алюминиевом корпусе (или хотя бы частично алюминиевом, как у былых «суперов» и «страдиков»). Шток у нас будет толстый и прочный, а обгонная муфта — надежная, способная выдерживать солидные нагрузки.

Всякого рода люфты в мощных катушках раздражают особенно, один из наиболее известных тому примеров — люфт ручки с четырехгранником у симановских моделей, включая даже довольно дорогую Twin Power FB. Этого люфта можно избежать несколькими способами, но лучше пусть ручка ввинчивается в вал колеса, и желательно, чтобы вал этот был из нержавеющей стали.

Плетеная леска предъявляет повышенные требования к дужке и ролику лесоукладывателя. Пусть это будет симановская «дужка SR» с роликом на двух шарикоподшипниках. Полые дужки хороши, когда они выполнены как следует и из качественных материалов. У «Дайвы», от которой они и пошли, есть, к примеру, несколько уровней таких дужек, и если дужка флагманского уровня вызывает восхищение, то начального китайского уровня — не выдерживает критики.

Шпуля не должна быть слишком тяжелой, но хорошо, если у нее будет жесткий насадной передний бортик с достаточно толстым покрытием из нитрида титана. Такой бортик позволяет менее церемонно обращаться с катушкой, не боясь, что в любой момент при контакте с жесткой поверхностью на бортике могут появиться неровности (для плетеной лески это имеет значение…).

Ручка — алюминиевая точеная, с плечом средней длины, легкая, с T-образной фишкой, на которую можно как следует «нажимать» в случае чего.

В общем и целом, такая катушка должна обладать хорошей тягой. Размышлять о том, что рыбу надо вытаскивать удилищем, а не выкручивать катушкой, хорошо в статьях и на форумах в интернете. Я и сам всегда ратую за такой способ вываживания. Но на пpaктике при ловле крупной рыбы встречаются ситуации, когда возможность «нажать на педаль» решает исход поединка. Например, когда надо перевалить карпа через бровку или отвести его от опасного места, когда приходится тащить рыбу напролом, а иначе она неминуемо зацепится и уйдет. Те рыболовы, которые регулярно встречаются с сильной рыбой, особенно на течении, должны меня понять. В легком поплавочном ужении с такими вещами сталкиваешься редко, там силовая катушка не нужна, а вот в тяжелом поплавочном и — особенно — в донном их приходится принимать в расчет. В идеале у нас получилось бы, наверное, что-то вроде несколько облегченного Twin Power PG, только с задним тормозом и более доступной ценой (эх, фантастика, особенно насчет цены…).

Большинство современных матчевых катушек, как, впрочем, и некоторые их хозяева, страдают избыточным весом. Как ни странно, даже в «околоспортивной среде» довольно широко распространено мнение, что чем катушка тяжелее, тем лучше. Я бы еще мог понять сторонников этой точки зрения, если бы они связывали большую массу катушки с ее высокой надежностью. Так нет же! Оказывается, тяжелые катушки нужны для балансировки удилищ…

Вообще-то, если удилище плохо сбалансировано, то лучше поискать другую, правильно сконструированную модель. Но предположим, что по какой-то причине этот вариант отпадает. Катушка и в этом случае все-таки очень плохо подходит для балансировки, потому что находится именно в том месте рукоятки, за которое держится рыболов. Более того, шпуля, на которую часто приходится значительная доля избыточного веса, расположена выше руки и если что-то и делает, то лишь перетягивает удилище вперед, хотя из-за минимального плеча здесь это совершенно не играет роли. Для балансировки же — если она так нужна — следует не катушку утяжелять, а вмонтировать груз в нижний конец рукоятки удилища или поставить на нее тяжелый грибок.

Тяжелая катушка уместна на мощном матчевом удилище, но сама по себе ее большая масса не является достоинством, напротив, это неизбежное зло, сопровождающее некоторые полезные свойства (крупная шпуля, стабильный корпус, силовая главная передача с шестернями большого диаметра, солидные опоры и т.д.). Если катушку можно облегчить без потери этих свойств, то просто глупо этого не сделать. Почему? Во-первых, от лишнего веса устают руки. Ловить тяжелой снастью целый день — не очень-то приятное занятие.

Во-вторых, тяжелые вращающиеся детали отрицательно сказываются на динамике катушки. Она медленно набирает ход, медленно останавливается, сильнее вибрирует, скорее выходит из строя (от вибрации разбиваются опоры и т.п.). Особенно неприятно, когда перетяжелены ротор и ручка. Но если с ротором трудно что-то сделать самостоятельно, то заменить или переделать ручку под силу каждому рыболову.

Итак, одним из основных направлений тюнинга матчевой катушки является ее облечение. Другое направление — установка дополнительных шарикоподшипников в тех местах, где их наличие принципиально важно.

 

Shimano Super X Match

Заднетормозные катушки Shimano c «бесконечником», выпускавшиеся в начале нового тысячелетия (до 2003 года включительно), пользовались и до сих пор пользуются у поплавочников заслуженной популярностью. Речь идет о моделях Super X (GT, GTM, Match), Stradic X GTM, Twin Power XTR. Они были выше классом сменивших их к сезону 2004 года моделей RA, отличались высоким качеством комплектующих и сборки, имели крышку корпуса и лапку из алюминиевого сплава, большой ход шпули. Но были у них и недостатки. Прежде всего, это отсутствие шарикоподшипников на валу колеса главной передачи у всех Super X. Перед началом эксплуатации такой катушки настоятельно рекомендуется установить эти подшипники: 7х13х4 слева, в крышку, и 7х11х3 справа, в корпус.

Другой момент связан с ручкой. Двойные ручки, которыми оснащены Super X GT, Super X GTM и Stradic X GTM, нравятся не всем. Главное преимущество двойной ручки заключается в том, что при очень высокой скорости вращения от нее меньше вибрации. При нормальной же скорости этот эффект не проявляется. Зато двойные ручки тяжелее, за них иногда цепляется леска, они мешают руке.

Поскольку во всех ручках используется симановский четырехгранник, их можно переставлять без каких-либо переделок. Можно использовать и ручки от новых моделей, включая переднетормозные. Проблема может возникнуть с длиной четырехгранника, но если он слишком длинный, то при наличии некоторой сноровки его можно поменять на короткий самому, а при отсутствии сноровки — попросить это сделать в мастерской.

Отрицательным моментом является и большой вылет ручки: рукоятка далеко отстоит от корпуса, при вращении возникает дополнительная раскачка катушки. На фотографиях на примере Super X Match показаны некоторые из возможных вариантов замены ручки.

Надо сказать, что встречаются и любители именно двойных ручек, особенно для скоростной ловли. На одном из фото можно видеть переделанную Super X Match с установленной на нее двойной ручкой вместо одинарной и механизмом Fightin’ Drag от «Страдика»! Хозяин применял эту катушку для «быстрой работы» на соревнованиях, и на максимальной скорости одинарную ручку начинало сильно «колбасить».

Наконец, два матчевых размера «поколения X» — «3000» и «4000» — различались между собой только калибром шпули. Соответственно, 3000-е катушки имеет смысл использовать с 4000-ми шпулями, которые лишь немного тяжелее, зато обеспечивают более высокую скорость подмотки лески, облегчают, пусть и минимально, заброс.

В «паровозном» семействе катушек P3 (с кривошипно-шатунным механизмом) у Shimano в 2008–2009 годах собралось шесть серий с задним тормозом, и неудивительно, что отличия между соседними сериями вышли минимальными. Такое изобилие можно скорее рассматривать как маркетинговый ход, ибо с пpaктической точки зрения за глаза хватило бы и трех уровней: начального, среднего и высокого.

Как бы то ни было, очень хорошо, что единственная матчевая катушка семейства была выпущена на базе серии Exage. Серии Nexave и Exage — это своего рода золотое сечение P3, три шарикоподшипника грамотно расставлены у них по стратегически важным точкам (опоры валов главной пары), но у Exage есть дополнительный тормоз Fightin’ Drag, который любят многие поплавочники.

Exage 3000MRA создана на базе Exage 2500RA, от которой отличается:

1) «быстрой» передачей (передаточное число 6,2) ;

2) двумя мелкими шпулями в комплекте поставки;

3) двойной ручкой.

Скоростная передача кому-то полезна, кому-то не очень, но работает она в данном случае неплохо и, во всяком случае, не мешает. Шпули же просто великолепны: они по-настоящему мелкие, а главное — очень легкие, в основном за счет своей тонкостенности (толщина юбки — 1,2 мм). Некоторые рыболовы покупают всю катушку ради этих шпуль.

А вот ручка у Exage MRA безобразная, тяжеленная (67 граммов — из-за нее масса всей катушки приближается к 300 граммам!), и у кого есть возможность, тому однозначно стоит поменять ее на более легкую. Если очень уж хочется иметь именно двойную, то можно поискать ручку от прежних поколений заднетормозных Shimano с «бесконечником».

Но я бы поставил сюда любую точеную одинарную с коротким рабочим плечом, хотя бы от той же нематчевой Exage RA. Длина плеча в данном случае будет 45 мм, масса ручки 29 г, «фишка» из твердой пластмассы. Точеные ручки от 1000-х размеров катушек Elf, Nasci или от Symetre FJ 500 весят около 31 г, «фишка» там мягкая, но клейкая. Можно подобрать и ручку с шарикоподшипником в «фишке», только надо смотреть, чтобы она была с четырехгранником, а не с винтом.

На фото вы можете видеть также матчевую Exage с обрезанной ручкой от Super GT-RA (из двойной сделана одинарная, всей работы на пять минут; нужна ножовка по металлу, напильник и серебристая краска), с рабочим плечом 40 мм и массой около 30 г. «Фишка» там, на мой взгляд, очень удобная. А вот резать родную ручку от MRA не стоит, все равно получится тяжелая!

В представленных здесь модификациях Exage MRA весит 257–258 г, экономия в весе выходит под 40 граммов. Я думаю, уже одна эта цифра без долгих слов достаточно хорошо хаpaктеризует симановский подход к катушкам. Если ловить с поплавком, то с тягой никаких проблем не возникает даже с более короткой, 40-миллиметровой ручкой. Вибрация на пpaктике у меня не возникала, она чувствуется, только если ради эксперимента разогнать катушку до максимальной скорости, и то это больше относится к 45-миллиметровой ручке. Мне же особенно нравится 40-миллиметровая: крутить ее удобнее, движения руки короче, катушка за счет этого кажется более быстрой.

Хаpaктерно, что матчевые Exage появляются в ассортименте «Симано» позднее обычных. MRA появилась через год после остальных RA, а в каталоге на 2009 год среди Exage следующего поколения RB ее аналога уже не было; MRB была представлена лишь к сезону 2010 года.

В среднем классе сегодня существует одна-единственная матчевая катушка с задним тормозом — это Shimano с «бесконечником», модификации которой скрываются под названиями Super GT-R, Super GTM-R, Stradic GTM-R, Twin Power XT-R, Aspire R, Biomaster L. У европейских моделей к буквенному индексу в названии добавляется, после R, еще одна буква, обозначающая поколение. Катушки RA появились в каталоге в 2004 году, а к 2007 году их модифицировали и обозвали RB, а также добавили к ним флагманскую серию Aspire RA. На японском рынке единственный представитель этого семейства называется Biomaster L, а последняя модификация — Biomaster L Aori — была выпущена в 2008 году.

Переход от поколения A к поколению B сопровождался лишь незначительными изменениями, да и те в большинстве своем не пошли катушкам на пользу. За счет использования новых ручек и новых шпуль все катушки стали заметно тяжелее!

Итак, все это ассортиментное разнообразие — на самом деле одна и та же катушка двух размеров: маленького («1500» — «2500» — «3000S»; разница только в шпуле) и большого («4000»). Маленький размер подходит для легкой поплавочной ловли, большой — для тяжелой поплавочной и для донной. Принципиальная разница между ними вовсе не в размере и не в массе, и даже не в скорости подмотки, а в главной передаче: на 4000-х катушках стоит мощная пара с большим колесом, легко справляющаяся как с тяжелыми кормушками, так и с крупной рыбой. Итак, первый этап выбора — выбор между этими двумя размерами.

Следующий этап — передаточное число. У Super GT-R, Twin Power XT-R и Aspire R передаточное число 5, у Super GTM-R и Stradic GTM-R — 6 (5,7 у 4000-го размера). Нужна ли дополнительная скорость — решать вам.

В остальном принципиальные различия отсутствуют, и самая простая модель Super GT-R по принципу конструктора легко превращается в любую из более дорогих, включая флагманскую Aspire, путем добавления шарикоподшипников, смены ручки и дужки. Все упирается лишь в доступ к этим самым частям; на сервисах и у кустарей-ремонтников обычно накапливается много «убитых» катушек, а иногда удается за бесценок купить что-то по объявлению.

Таким образом, модели «Super» представляют собой идеальную основу для тюнинга, если только их есть чем тюнинговать. Однако можно поколдовать и над другими моделями.

 

Twin Power 3000S XT-RB

В качестве примера игры в конструктор давайте рассмотрим катушку Shimano Twin Power XT-RB 3000-го размера. С шарикоподшипниками у нее все в порядке: три стоят на валах шестерен главной пары, один — в ролике лесоукладывателя, два — в фишке ручки. Итого шесть. (У «Страдика» нет «шариков» в фишке, это не критично, а у обоих «Суперов» нет «шарика» в ролике, и в принципе его не мешало бы добавить).

Ручка у XT-RB, к сожалению, безобразно тяжелая, как и у всего поколения RB. Это литая конструкция из дешевого сплава, от которой желательно поскорее избавиться. Взамен подойдет любая ручка с симановским четырехгранником, и чем меньше будет длина плеча, тем лучше. Точеные алюминиевые ручки от 1000-х переднетормозных катушек (плечо 40–45 мм) весят в районе 30 г, только надо смотреть, чтобы фишка была с подшипником. В бесподшипниковых конструкциях фишка несъемная, по крайней мере в домашних условиях, в подшипниковых меняется за минуту с помощью отвертки. Но сохранять ли нам родную фишку с двумя «шариками» — это еще вопрос. Под пальцами мы имеем здесь мягкий синтетический материал, немного клейкий и не особенно приятный на ощупь. Кроме того, он быстро засаливается, а потом и вовсе начинается разваливаться. Так что если найдется что-нибудь более приятное, стоит подумать о замене.

Можно поставить ручку от такой же катушки старого поколения (XT-RA), она гораздо легче и симпатичнее, но фишка и там точно такая же.

То же самое, что к ручке, относится и к шпуле: у поколения B она тяжеленная, металлическая. В данном случае идеальным вариантом будет шпуля от Shimano Exage 3000MRA, тоже металлическая, но тонкостенная, очень легкая и мелкая. Весит она всего 40 г. На худой конец можно взять шпулю от любой родственной катушки RA 2500-го размера и изготовить для нее вкладыш. Этим свобода маневра, пожалуй, и ограничивается. Более-менее подходят еще шпули 2500-го калибра от старого (до P3) «паровозного» семейства.

На Twin Power XT-RB установлена дужка с коническим элементом возле ролика лесоукладывателя, ролик вращается на шарикоподшипнике. Для мононитей, в принципе, большего и не надо, но максималистам может показаться заманчивой цельная дужка («дужка SR»), стоящая на Aspire RA и Biomaster L Aori. Причем в эспайровском узле ролика находятся целых два шарикоподшипника, что для среднего класса Shimano — редкость. Поскольку ротор у всего семейства используется стандартный, то в принципе к нему подойдет любая дужка 2500-го размера, хотя бы от 2500-й 05 Ultegra.

После нехитрого тюнинга Twin Power XT-RB, со шпулей от Exage MRA, ручкой от XT-RA и дужкой SR, весит у нас 261 г вместо 285 г, а на шпулю не нужно делать вкладыш или подматывать старую леску (которая тоже что-то весит, кстати…).

 

Twin Power 4000 XT-RB

В качестве тяжелой матчевой или средней фидерной катушки отлично подходит 4000-й размер любой из рассматриваемых нами сейчас моделей. Тяга благодаря паре с большим колесом и правильной геометрией зубьев просто феноменальна, 50-миллиметровая шпуля достаточно велика, дополнительный тормоз Fightin’ Drag удобен для забросов тяжелых оснасток и вываживания крупной рыбы. Правда, если иметь в виду использование плетеной лески, то стоит подумать о цельной дужке (SR), которая изначально стоит на Aspire RA и Biomaster L Aori. На фото изображена катушка Twin Power 4000 XT-RB, доведенная до уровня Эспайра путем замены дужки, шпули и ручки. Детали взяты от катушки Aspire 4000 RA, которая была «убита» из-за разгильдяйства ее хозяина. Рычаги дужки в данном случае из «косметических» соображений оставлены родные, хотя из-за другой геометрии дужку пришлось несколько подогнуть. Еще из «косметики»: золотистая гайка между рычагами основного и вспомогательного тормозов заменена на черную.

Невидимая снаружи, но важная для ловли тяжелой поплавочной или донной удочкой деталь: добавлен тормоз ротора, препятствующий самосбросу. Это кольцо из мягкой пластмассы, находящееся под ротором, которого изначально нет у «Твина», но место для которого предусмотрено (корпус-то у всех этих катушек один и тот же…).

 

Super и Stradic

Для этих более простых моделей может быть также актуальным добавление шарикоподшипников. Не всем нравится у них двойная ручка — лишнюю половину можно отпилить. Во всяком случае (пилить или нет), тяжелую и дешевую двойную ручку у RB стоит поменять на более легкую от RA и ту уже при желании пилить.

Для 4000-х моделей, позиционирующихся как матчевые (с индексом M), существуют особо мелкие матчевые шпули, и если у выбранной вами катушки все шпули глубокие, а ловить предполагается с тонкой леской, то имеет смысл поискать мелкую шпулю. Кстати, в 4000-м размере взаимозаменяемость шпуль не полная, так что прежде чем приобретать неродную шпулю, ее рекомендуется примерить к своей катушке.

 

Biomaster L Aori

Эту катушку можно считать флагманом семейства. Пусть у нее не семь шарикоподшипников, как у Aspire (нет второго «шарика» в ролике, и ни одного в ручке), зато ручка ввинчивается в вал колеса главной передачи, исключая пресловутый люфт, свойственный ручкам с четырехгранником. Не всем нравится круглая «кальмаровая» фишка на ручке, но ее можно заменить.

 

Американское чудо

Промежуточное положение между заднетормозными катушками из «более серьезного» семейства с «бесконечником» и катушками из «менее серьезного» семейства P3 занимает американская Symetre RJ, представленная к сезону 2009 года. У нее мы находим дужку SR, шпулю AR-C (впервые на заднетормозной катушке!) и точеную ручку, а также 4 шарикоподшипника S A-RB и пару с передаточным числом 6,2 (5,7 у 4000-го размера).

Интересная модель, но найти ее у нас сейчас сложно, скорее всего, придется заказывать в Америке или везти оттуда.

 

Автор: Дмитрий Баличев

Фото автора и Shimano Inc.

Первоначальный вариант статьи публиковался в интернет-газете Daily Fishing в шести частях, с 22.05.2009 г. по 22.07.2009 г.