Samsung Galaxy S10 vs Note 9 – кто круче? Сравнение смартфонов

Оба телефона – флагманы южнокорейского бренда, оснащенные лучшим «железом», экранами и функционалом. S10 – новинка на рынке, вышедшая в марте 2019 года; Galaxy Note 9 представлен в августе 2018 г. С выходом S10 и S10+ прошлогодняя модель Note 9 ожидаемо подешевела, и теперь телефон удастся взять дешевле, но есть ли в этом смысл, когда на появился более свежий Galaxy S10 и тем более S10+?

Сравнение хаpaктеристик

Для удобства ключевые параметры указаны в таблице:

Так как на Galaxy S10 «дырявый» экран под фронтальную камеру, места для размещения датчика сканирования радужки глаза не остается, поэтому данной функции здесь нет. Но когда под экраном расположен дактилоскопический сканер, в ней особого смысла нет. На Galaxy Note 9 используется технология сканирования радужки сетчатки глаза, что можно отнести к плюсам.

Основные различия между телефонами – экран, процессор, автономность. Далее – подробнее.

Предложения

Сравнение дисплеев

Из года в год телефоны Samsung получают лучшие в мире экраны, которые постоянно совершенствуются. На Galaxy Note 9 экран круче, чем на Galaxy S8+ и Note 8, а на «десятке» он лучше, чем на девятой серии. Все же, давайте разбираться подробнее.

Samsung S10 оснащен первым в мире экраном с поддержкой стандарта HDR10+, что подчеркивается даже в названии – Dynamic Amoled. Данный стандарт используется на телевизорах Samsung ТОП-класса, но теперь перекочевал на телефоны. Подробно расписывать технологию нет смысла – это тема отдельной огромной статьи, но смысл в том, что картинка с HDR10+ выглядит лучше, чем тот же контент с HDR10 (без +). Проблема в том, что 99% видео контента в интернете – без HDR10+ составляющей, поэтому пользы от крутого экрана Galaxy S10 на самом деле немного. Вроде бы Netflix предлагает платный HDR10+ контент, но его тоже очень мало. Так что поддержка данного стандарта – это круто, но переоценивать это достоинство не нужно.

Galaxy Note 9 получил лучший в мире OLED-экран в 2018 году по версии Display Mate. Затем его обошла матрица на iPhone XS. Поддержки HDR10+ здесь нет, только HDR10. Ну и, конечно, он больше – 6.4 дюйма против 6.1 на Galaxy S10.

Далее – результаты тестирования матриц студией GSMArena:

Оба телефона предлагают тонкие настройки цветопередачи, но минимальные отклонения достигаются в указанных режимах. Победителем становится экран Samsung S10, который выдает рекордные 820 нит в режиме автоматической яркости и предлагает функцию отображения HDR10+ контента.

На обоих экранах мы получаем бесконечную контрастность из-за отсутствия свечения черных точек. Но все это – цифры на бумаге. На самом деле вы не заметите различий в качестве при отображении одинаковых изображений на Samsung Galaxy Note 9 и S10.

Автономность

Емкость аккумулятора S10 – 3400 мАч, то есть на 600 мАч меньше, чем на Galaxy Note 9. Но играет роль также оптимизация энергопотрeбления и техпроцесс чипа. Далее – результаты автономности, полученные в ходе тестирования студией GSMArena:

Samsung Galaxy S10:

• Общение в 3G-сети: 21:19 ч.
• Серфинг в интернете: 10:10 ч при яркости 200 кд/м2.
• Видео воспроизведение: 12:56 ч при яркости 200 кд/м2.

Samsung Galaxy Note9:

• Общение в 3G-сети: 28:13 ч.
• Серфинг в интернете: 12:36 ч при яркости 200 кд/м2.
• Видео воспроизведение: 16:45 ч при яркости 200 кд/м2.

Результаты говорят о том, что Samsung Galaxy Note9 – более автономный смартфон, который позволяет общаться на 7 часов дольше и почти на 4 часа дольше проигрывает видео при яркости подсветки 200 нит. Конечно, победителем становится именно Note 9. Но здесь важно заметить, что у разных владельцев телефоны сильно отличаются по автономности. У одних телефон работает долго, у других при таком же сценарии использовании разряжается быстро. Скорее всего, это связано с разными комплектующими, используемыми в аппаратах: контроллерами, модемами, аккумуляторами и пр. Больше об автономности смартфона читайте в ветке форума 4PDA – именно там найдете жалобы на слабую автономность.

Что касается Galaxy S10, то указанные цифры по автономности, скорее всего, верны. Единственная проблема – некорректная работа режима сна, при котором телефон быстро теряет заряд – 10% за 8 часов. Чтобы это исправить, произведите сброс параметров сети и специальных возможностей, перезагрузитесь и очистите кэш. В результате за 8 часов телефон потеряет всего 4% заряда. Об этом пишет пользовать XTS_464 на 4PDA – ссылка на сообщение в форуме.

Скорость зарядки

Оба телефона поддерживают быструю зарядку. В Note 9 это технология Quick Charge 2.0 и адаптер в комплекте мощностью 15 Вт. За 30 минут телефон заряжается до 30% с нуля, что нормальный результат. Полный цикл длится 1:46 минут. Также поддерживается беспроводная зарядка, но тогда скорость ниже.

В комплекте к Galaxy S10 идет такой же адаптер мощностью 18 Вт, но здесь скорость выше – 48% за 30 минут. Также поддерживается беспроводная и реверсивная зарядка – технология называется Wireless PowerShare. То есть телефон может делиться зарядом батареи с другим смартфоном с поддержкой беспроводной зарядки.

Производительность

Смартфоны получили процессоры разных поколений – 8-нм Exynos 9820 и 10-нм Exynos 9810. Последний использовался еще на Galaxy S8, то есть ему уже полтора года. А вот Exynos 9820 представлен всего месяц назад, он выполнен по современному 8-нм техпроцессу, хотя конкуренты в лице Snapdragon и Kirin работают по 7-нм техпроцессу.

Хаpaктеристики процессоров в таблице:

Далее – результаты тестирования производительности в разных бенчмарках + ближайший конкурент Xiaomi Mi 9 на базе Snapdragon 855 для сравнения.

GeekBench 4.1 (одноядерный)

• Samsung S10 – 4543
• Xiaomi Mi 9 – 4522
• Note 9 – 3642

GeekBench 4.1 (многоядерный)

• Xiaomi Mi 9 – 11181
• Samsung S10 – 10174
• Note 9 – 9026

GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen)

• Xiaomi Mi 9 – 70
• Samsung S10 – 68
• Note 9 – 45

AnTuTu 7

• Xiaomi Mi 9 – 372006
• Samsung S10 – 328366
• Note 9 – 248823

Очевидно, что старый Exynos 9810 – не конкурент новому Exynos 9820. При этом последний проигрывает по части производительности 7-нм Snapdragon 855, который уже стоит на Xiaomi Mi 9 и других китайских смартфонах. В любом случае по производительности побеждает Samsung S10 с улучшенным процессором – это было ожидаемо.

Камеры

На смартфонах используются идентичные сенсоры тыловых камер – это 12-мп камера размером 1/2.55” и динамической диафрагмой – f/1.5-2.4, есть оптическая стабилизация. Дополнительная камера – с телефото объективом; ее разрешение – также 12 Мп, плюс есть оптическая стабилизация.

Данный блок камер с Samsung Note 9 просто перенесли на Galaxy S10 и добавили еще один сенсор – с разрешением 16 Мп и широкоугольным объективом с диафрагмой f/2.2. То есть функционал  у Galaxy S10 шире – он умеет захватывать больше прострaнcтва при активации широкоугольной камеры, но основные сенсоры на Note 9 и S10 идентичны. Логично ожидать равного качества съемки, но все не так просто. Новый процессор Exynos 9820 с более высокими возможностями обработки и продвинутыми алгоритмами обработки снимка делает свое дело, и на Galaxy S10 ожидаемо лучше фотографирует, чем флагман предыдущей линейки.

Далее – сравнение фотографий (кропов), выполненных при равных условиях освещения в студии GSMArena.

Слабый свет:

Слабый свет:

При естественном дневном освещении разницы в качестве съемки нет вообще – телефоны равны. А вот при слабом свете Galaxy S10 выдает лучшую детализацию, больше деталей и точнее передает цвета, при этом количество шумов на снимке снижается. Впрочем, заметить это можно только при приближении снимка, на экране телефона или ноутбука вы не заметите разницу в качестве.

Примеры фотографий на Galaxy S10:

Раскрыть

Оригинальное разрешение в источнике (указан в конце статьи)

[свернуть]

Примеры фото на Galaxy Note 9:

Раскрыть

Оригинальное разрешение в источнике (указан в конце статьи)

[свернуть]

Победителем по части фотосъемки становится Galaxy S10, плюс он умеет записывать HDR10+ видео, также доступна функции записи 4K/60 FPS, но это есть и на Galaxy Note 9. Все же разница в качестве съемки на S10 минимальна и не стоит того, чтобы воспринимать ее как сильное преимущество.

Заключение

В пользу Samsung S10:

• Свежее ПО – Android 9 Pie.
• Лучший экран с поддержкой HDR10+
• Новый 8-нм процессор, который обходит конкурента по производительности.
• Камера выдает лучшие результаты при съемке при слабом освещении + широкоугольный объектив.
• Функция реверсивной зарядки.
• Быстрая беспроводная зарядка.

В пользу Samsung Note 9:

• Bluetooth-стилус.
• Нет дырки в экране и челки.
• Функция сканирования сетчатки глаза.
• Более высокая автономность, чем у S10.
• Качество съемки днем не хуже, чем на S10, что логично с учетом одинаковых модулей камер.

Источники:

Данные по Galaxy S10: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10-review-1903.php

Данные по Galaxy Note 9: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note9-review-1805.php