≡

Среди тысячи ноутбуков нельзя просто так взять и выбрать подходящую модель. На рынке полно качественных и надежных девайсов, но еще больше шлака, который лучше обходить стороной. В этом обзоре представим лучшие ноутбуки, которые идеально подойдут для несложной работы с офисными или инженерными программами.

Критерии отбора ноутбуков

В первую очередь рабочий инструмент должен быть легким и пpaктичным, чтобы можно было удобно переносить его. Во-вторую, нас интересуют ноутбуки с высокой автономностью – модели, которые способны проработать 6-8 часов на одной заряде аккумулятора. В таком аппарате не нужна дискретная видеокарта, которая «жрет» ценную энергию батареи, если только вы не собираетесь работать с «тяжелыми» графическими приложениями. Что касается дисплея, то к нему нет особых требований. Предпочтительное разрешение – классическое HD (1366х768), а не Full HD (1920×1080), так как экраны с HD потрeбляют больше энергии и снижают показатели автономности. Оптимальная диагональ для работы – 15.6 дюймов. Многие пользователи выбирают 14-дюймовые экраны.

Также предпочтительнее ноутбуки с процессорами Intel, выполненными по 14-нм техпроцессу. Чипсеты AMD сильнее греются и потрeбляют больше энергии, что снижает автономность. Но даже если это будет AMD, то обязательно 14-нм. А теперь перейдем к самому рейтингу.

1 место – HP 15-bs023ur (17000 рублей)

Существуют разные модификации этой модели. Самой популярной и подходящей является версия за 17000 рублей на базе процессора Itel Celeron N3060. Это малопроизводительная платформа с двумя ядрами Braswell, которая отличается высокой энергоэффективностью.

Прочие хаpaктеристики:

1. Без операционной системы.
2. 4 Гб ОЗУ.
3. Без дискретной видеокарты. Есть встроенное видеоядро Intel HD Graphics 400.
4. Экран диагональю 15.6 дюймов и с разрешением 1366х768.
5. Диск HDD объемом 500 Гб.
6. Максимальное время работы от батареи – почти 12 часов.

Основа ноутбука – процессор Celeron N3060 с видеоядром Intel HD Graphics 400. Никакой высокой производительности ожидать не стоит – платформа «не потянет» более-менее требовательные игры, однако для работы – идеальное решение. Вместе с 4 Гб ОЗУ система без проблем позволит работать с текстовыми и слабыми графическими редакторами, браузерами, включая требовательный к ОЗУ Chrome. Как минимум, 10 загруженных вкладок в браузере без проблем открыть можно. Плюс, небольшой вес в 2 кг и впечатляющая автономность делают ноутбук мобильным – его без проблем можно брать с собой на рабочее место даже без зарядки и работать на максимальной яркости дисплея.

Недостатки:

• Драйвера доступны только для Windows На дворе 2018 год, но некоторые умельцы до сих пор пытаются поставить на новые машины старые Windows 7. С этим ноутбуком это не получится сделать.
• Нет «Винды» – ее придется покупать и устанавливать самостоятельно. Или не покупать – кто как умеет.
• Есть дополнительная свободная планка для ОЗУ – ноутбук можно апгрейдить.
• Диск HDD, что существенно замедляет скорость работы. Имеющийся HDD накопитель можно заменить на SSD. Это увеличит отзывчивость и скорость загрузки программ, но производительность не повысит.
• Всего 3 USB-порта.
• VA-экран с матовым покрытием. При просмотре под углом цвета заметно искажаются.

Вердикт: лучший в своей ценовой категории ноутбук с классной сборкой и «железом», соответствующим цене. Для работы и серфинга в интернете – идеальный вариант.

2 место – Lenovo IdeaPad 320s (37000 рублей)

Более дорогая модель от Lenovo – IdeaPad 320s с модификацией на базе процессора Intel Core i3 7100U стоимостью 37000 рублей. Это более чем в 2 раза дороже предыдущей в рейтинге модели, однако цена оправдана в первую очередь классным IPS-дисплеем с разрешением Full HD.

Параметры:

1. Чипсет Intel Core i3 7100U на архитектуре Kaby Lake с низким потрeблением энергии.
2. Видеоядро в чипе процессора Intel HD Graphics 620.
3. 4 Гб ОЗУ.
4. SSD-накопитель емкостью 256 Гб.
5. IPS-матрица с Full HD-разрешением.
6. Предустановленная Windows 10.

Ноутбук лишен дискретной видеокарты – она здесь лишняя, так как модель не предназначена для игр, а встроенное видеоядро Intel HD Graphics 620 без проблем справится с задачами средней сложности. Также здесь классный и яркий IPS-дисплей с максимальными углами обзора и диск SSD, обеспечивающий высокую скорость загрузки. Собран аппарат отлично – нет прогибов по центру клавиатуры, щелей, скрипов при открывании и закрывании – научились китайцы собирать ноутбуки.

Недостатки:

• Несъемная батарея, но это сделано в угоду компактности и небольшого веса.
• Предустановленная операционная система может стать для некоторых недостатком. Она увеличивает себестоимость ноутбука.
• Высокая цена.
• Неудобный тачпад – тяжело нажимается и неудобно скользит.

Классная рабочая лошадка с производительностью на порядок выше, чем у предыдущей в рейтинге модели. Она даже «потянет» некоторые современные игры с низкими требованиями к графике. Но и стоимость его соответствующая.

3 место – HP 15-bs059ur (26000 рублей)

Еще один американский ноутбук – HP 15-bs059ur за 26000 рублей. Есть разные модификации модели, но мы выбрали наиболее подходящую для работы. Она собрана на базе энергоэффективного процессора Intel Core i3 6006U (со встроенным видеоядром HD Graphics 620), оснащена 4 Гб ОЗУ, HDD-накопителем емкостью 500 Гб и предустановленной Windows 10.

Что касается дисплеев, то в нашей версии установлена матрица с разрешением HD, однако какой именно тип матрицы – VA или TN – мы не знаем. Рекомендуем искать модель с матрицей VA – она лучше передает цвета, имеет большие углы обзора и чаще всего ее запас яркости выше.

Батарея по разным отзывам живет 3-6 часов, но конечное время зависит от нагрузки. Ноутбук свободно «потянет» офисные приложения, несложные графические редакторы и тяжелый браузер Chrome с большим количеством открытых вкладок. Возможность установки дополнительного слота ОЗУ присутствует – это позволит слегка улучшить хаpaктеристики.

Недостатки:

• Ставится только Windows 10 (изначально она есть, но может и не быть в разных версиях).
• 3 порта USB.
• Плохая матрица с никудышными углами обзора (если речь идет о TN-матрице).
• Неудобный тачпад.
• Шумный встроенный HDD-накопитель (можно сменить на SSD).

Качественный лаконичный ноутбук – его производительности с лихвой хватит для любой работы.

4 место – DELL INSPIRON 3552 (16000 рублей)

Простой и лаконичный ноутбук со слабым и энергоэффективным «железом». Эта модель – на базе процессора Intel Celeron N3060 с частотой 1.6 ГГц и 4 Гб ОЗУ, 500 Гб диском (HDD). Процессор, как мы уже знаем по ноутбуку HP 15-bs023ur (на 1 месте), отличается низким потрeблением энергии, поэтому автономность на высоком уровне. Плюс, он получил предустановленную систему Linux, которая является бесплатной, а значит, не увеличивает себестоимость.

Преимущества очевидны – низкая цена и соответствующее ей «железо», которое не способно «потянуть» игры или сложные графические программы, но легко справится с браузерами и офисными приложениями. В модели есть DVD-привод (зависит от модификации), что с одной стороны хорошо (доступна работа с дисками), но с другой – плохо, так как он увеличивает вес.

Это далеко не самая лучшая модель на рынке, к которой есть претензии по сборке, экрану. Но стоит учитывать цену и соответствующие ей комплектующие. Четвертого места ноутбук достоин.

5 место – Acer Aspire 1 A114-31-C7FK (16000 рублей)

Не обходится рейтинг без бренда Acer, который также предлагает бюджетные и простые решения, которые пригодны для работы и серфинга в интернете. Модель Aspire 1 A114-31-C7FK в модификации на базе процессора Celeron Dual Core N3350 получила SSD-накопитель емкостью 32 Гб. Это значит, что ноутбук будет быстро запускать программы, но прострaнcтва для хранения данных мало – максимум можно хранить 4-5 фильмов емкостью по 3-4 Гб.

Плюс, здесь установлено 4 Гб ОЗУ (стандарт), Windows 10 Home, а вес не превышает 2 кг (около 1.8 кг), что делает его очень мобильным. Экран – на базе VA-матрицы с HD-разрешением. Модель создана исключительно для работы – набора текста, работы с финансовыми отчетами, бухгалтерскими программами и т.д. Сложные 3D-редакторы девайс не потянет, равно как и более-менее требовательные игры. Зато он компактный, легкий, с качественной сборкой, высокой автономностью.

На этом рейтинг закончим. Напоминаем, что он основан на отзывах покупателей, поэтому является субъективным.