≡

Популярный Huawei P9 является флагманом, а вот модель с приставкой Lite не совсем дотягивает до уровня флагмана. Xiaomi Redmi 4 – это бюджетник, пользующийся популярностью. Сравним хаpaктеристики и определим, какой из них лучше выбрать.

Конкуренты

Оба представленных в обзоре телефона имеют конкурентов в своих ценовых категориях. Некоторые превосходят их по хаpaктеристикам. Представим обзоры конкурентов ниже.

Сравнение Huawei P9 lite

• vs P9 – здесь
• vs Samsung Galaxy S7 – найдете здесь

Таблица параметров

Ниже укажем основные хаpaктеристики обоих смартфонов. Красным/зеленым выделим худший/лучшие параметр.

	Huawei P9 Lite	Xiaomi Redmi 4
Стоимость	14-16 тысяч рублей	8000-9000 рублей
Экран	5.2′, 1920х1080	5′, 1280х720
Чипсет	HiSilicon Kirin 650	Snapdragon 430
Видеоядро	Mali-T830 MP2	Adreno 505
ОЗУ	2 Гб	2 Гб
Диск	16 Гб	16 Гб
Тыловая камера	Sony IMX214, f/2.0, разрешение 13 Мп, нет оптической стабилизации	13 Мп, оптическая стабилизация, f/2.2
Батарея	3000 мАч	4100 мАч
Батарея		1 место в ТОПе лучших телефонов до 7000 рублей

Из таблицы следует: смартфоны принципиально разные. Люди более-менее приближенные к теме видят, что P9 Lite превосходит своего конкурента по ряду факторов.

Дисплей

Одно из первых отличий – это экран. Мало того, что в P9 физический размер дисплея больше на 0.2 дюйма, так еще и разрешение выше – FullHD против обычного HD. Плотность пикселей в Huawei будет выше, а значит картинка четче и более детализирована. Но экран в Redmi 4 хоть и хуже по параметрам, но визуально разница почти не будет видна. На 5-дюймовом экране при HD разрешении почти невозможно заметить пикселизацию, если только не всматриваться впритык.

В обоих телефонах есть черные рамки вокруг дисплея. В P9 Lite эта рамка примерно 3.5 мм с обеих сторон и 15 мм сверху и снизу. Достичь эффекта «без рамок» тут и не пытались, хотя в телефоне P9 (без приставки Lite) подобный эффект был достигнут. Сам же производитель уверяет, что дисплей в P9 Lite занимает 76.4% площади передней панели.

Рамки в Redmi 4 также есть, хотя при отключенном дисплее их не видно. Но после включения становится ясно, что черные рамки с  левой и правой стороны приблизительно 2 мм шириной.

Вывод: экран лучше в Huawei P9, но только из-за разрешения и диагонали. Показатели яркости, контрастности, углы обзора приблизительно равны.

Железо

Второе важное отличие – это «железо». В телефонах применяются принципиально разные центральные процессоры: в P9 Lite установлен фирменный чип HiSilicon Kirin 650 (в модели без приставки Lite используется более мощный Kirin 955). А вот компания Xiaomi прибегает к услугам производителя Qualcomm и использует их процессоры. В частности, в Redmi 4 используется Qualcomm Snapdragon 430.

HiSilicon Kirin 650 выполнен по 16-нм техпроцессу. Тут применяется 8 низкопроизводительных ядер Cortex-A53 частотой 2 и 1.7 ГГц, которые делятся на 2 кластера. Первый задействуется для нормальной работы телефона, второй кластер подключается для решения сложных задач. Также используется видеядро Mali T830 MP2 для обработки графических данных.

Snapdragon 430 как и конкурент также обладает 8 ядрами Cortex-A53 и двухкластерной структурой. Но отличие – это частота. Все 8 ядер работают на частоте 1.2 ГГц. Они в принципе позволяют добиться многозадачности, но обеспечить высокую производительность не могут.

Чтобы определить, какой из них лучше, протестирует производительность обоих телефонов в бенчмарке Antutu.

Смартфон Huawei P9 Lite (модель vns-l21)на базе Kirin 650 набирает 52598 баллов.

Подобный результат неприемлем для флагмана, поэтому можно смело утверждать, что Lite-версия далеко не флагманская.

Xiaomi Redmi 4 вместе с ЦП Qualcomm Snapdragon 430 набирает 42467 баллов.

Очевидным победителем по части производительности становится Huawei P9 Lite, набравший на 10000 очков больше, чем Redmi 4. Это вполне ожидаемо.

Камеры

Начнем с P9 Lite. Дело в том, что в P9 использовались классные тыловые сенсоры (2 штуки), работа над которыми велась в том числе и совместно с компанией Leica. В результате получились классная тыловая камера с хорошей оптикой и ПО. Но что касается P9 Lite, то здесь нет информации о совместной работе Huawei и Leica над камерами.

P9 lite по-умолчанию оснащен двумя сенсорами – тыловым и фронтальным – с разрешением 13 и 8 Мп соответственно. Фронтальная камера нас особо не интересует. Сенсор тыловой камеры Sony IMX214 с объективом F/2.0. есть хорошая собственная вспышка, достаточно быстрый и точный автофокус.

Примеры фото на камеру Huawei P9 Lite

Кликабельно. Нажимайте для увеличения изображения.

Вердикт: камера получилась хорошей, но слово «идеальная» здесь было бы лишним. Местами изображение слегка замыливается (есть догадка, что это из-за неправильной программной обработки фото), а по краям кадра есть зоны нерезкости.

Xiaomi Redmi 4 оснащен оптикой с диафрагмой F/2.2 (что хуже чем F/2.0), но зато тут есть оптическая стабилизация, которая в теории должна помогать получать хорошие кадры. Нельзя назвать камеру в этом смартфоне хорошей. Качество снимков среднее, в солнечный день оно, конечно, растет, но малейшее отклонение  от идеальных условий съемки, и на фото сразу появляются шумы.

Очевидно, камере не хватает динамического диапазона, поэтому часто наблюдаются так называемые «провалы в черное», а при слабом освещении снижается резкость.

Примеры фото на камеру Redmi 4

Кликабельно, размеры фото увеличиваются при клике.

Есть режим HDR, который часто вытягивает «тени», и это отчасти решает проблему контрастных снимков.

Так что победителем снова становится телефон Huawei P9 Lite.

Автономность

Это единственный параметр, где победителем выйдет Xiaomi Redmi 4 со своим емким аккумулятором емкость 4100 мАч. При тестировании смартфона в программе PCMark он продержался 11 часов. Это замечательный показатель, который в 1.5 раза превышает средний показатель среди смартфонов. Без подзарядки можно рассчитывать на 2 суток работы при нормальной загрузке.

P9 Lite со своим 3000 мАч аккумулятором проработает сутки при хорошей нагрузке. Вполне возможно, он доживет до средины следующего дня, но крайне желательно заряжать его каждый вечер.

Цифры. Телефон выдерживает:

1. 8 часов просмотра youtube-роликов;
2. 4 часа игр;
3. Чтение текста при минимально комфортной яркости – 15 часов.

Так что побеждает Redmi 4 по части автономности. Это не удивительно, учитывая разницу в емкости батарей и большое потрeбление энергии FullHD экрана смартфона P9 Lite.

Вывод напрашивается сам собой: Huawei P9 Lite по классу превосходит бюджетник Redmi 4. Но и цена его соответствующая.

Видео обзор Huawei P9 Lite

Видео обзор Redmi 4