≡

Новый обзор здесь: https://tehnika-soveti.ru/podborka-klassnyh-nedorogih-telefonov-kotorye-vam-po-karmanu/

Известная студия GSMArena проводит тщательное тестирование смартфонов, которые производители сами присылают к ним на обзор. Полученные данные позволяют составить точный рейтинг моделей как, например, этот. Далее – подборка лучших телефонов за небольшие деньги, которые смело можно брать в средине 2019 года.

1 место – Redmi Note 7

Китайский производитель Xiaomi создал новый бренд – Redmi, ранее это была линейка мобильных телефонов. Первой стала модель Note 7 в стеклянном корпусе Gorilla Glass 5 и с процессором Qualcomm Snapdragon 660. Это старый чип 2017 года выпуска, который ставится на телефоны среднего класса. Qualcomm выпустили новый «средний» процессор Snapdragon 710, но производители вроде Xiaomi до сих пор не брезгуют Snapdragon 660. Отчасти это оправдано, так как Redmi Note 7 на SD710 стоил бы дороже и не вписался в категорию «недорогих телефонов».

Результаты тестирования производительности в бенчмарках:

• AnTuTu 7 – 139075
• GeekBench 4.1 (multi-core) – 5411
• GeekBench 4.1 (single-core) – 1650

Схожие результаты получил Honor 8X на базе Kirin 710, а также Xiaomi Mi 8 Lite с тем же Snapdragon 660. Это говорит о том, что оптимизация и реализация чипа в целом удалась. Redmi Note 7 выжимает максимум из того, что предлагает SD660, и это хорошо – игры вроде PUBG смартфон потянет без проблем при высоком FPS.

Далее – экран. Особо хвалить и расписывать здесь нечего, так как в данном классе 90% смартфонов оснащаются классическими IPS-дисплеями диагональю свыше 6 дюймов. На Redmi Note 7 размер – 6.2”, Full HD+ разрешение и небольшой вырез под фронтальную камеру.

Результаты тестирования GSMArena при 100% подсветке:

• Яркость белого: 479 кд/м2
• Яркость черного: 0.358 кд/м2
• Контрастность: 1338
• Погрешность цветопередачи, DeltaE – 5.4

Мы имеем отличный яркий и высококонтрастный экран, не лучший на рынке, но годный. Отклонение DeltaE 5.4 – нехорошо, но некоторым пользователям это даже нравится – здесь белый цвет слегка уходит в холодные тона, но если не сравнивать с более точным экраном, то вы этого не заметите.

Далее – аккумулятор емкостью 4000 мАч – он прекрасен. За счет объема и оптимизации энергопотрeбления телефон выдерживает:

• 32:35 ч общения
• 14:04 ч серфинга в интернете (подсветка 200 кд/м2)
• 14:12 ч видео воспроизведения (подсветка 200 кд/м2)

В комплекте идет простейшее зарядное устройство мощностью 10 Вт, с которым телефон заряжается с нуля до 30% за полчаса. Redmi Note 7 поддерживает быструю зарядку QC 4.0, но в комплекте совместимого адаптера нет. По автономности данная модель бьет всех конкурентов в данном классе.

Камера крутая – с разрешением 48 Мп и Quad Bayer фильтром, то есть четверным фильтром Байера. Размер матрицы – 0.5 дюйма, что дает размер одного пикселя 0.8 мкм, но за счет технологии совмещения соседних пикселей (это возможно как раз за счет Quad Bayer) фактический размер пикселя составляет 1.6 мкм. Телефон в итоге делает кадр с разрешением 12 Мп, но качество от этого в выигрыше. Дополнительный сенсор отвечает только за глубину и не является самостоятельной камерой.

Примеры фото на Redmi Note 7:

Раскрыть

Оригинальное разрешение в источнике (в конце обзора)

[свернуть]

Среди бюджетных смартфонов данная модель выдает лучшее качество фото. Впрочем, Honor 8X снимает круче, но и стоит дороже – имейте в виду. Вот сравнение качества съемки на оба смартфона:

Что плохого в Redmi Note 7:

• Нельзя снимать 4K-видео, хотя Mi 8 Lite с тем же процессором это умеет.
• Точность передачи и экспозиция при съемке фото днем могла быть и получше.
• В комплекте несовместимое с QC 4.0 зарядное устройство.
• Нет NFC.

Полезные ссылки:

• Подробный обзор телефона
• Сравнение с Pocophone F1
• Сравнение с Mi 8 Lite
• Сравнение с Mi 8
• Сравнение с Honor 10
• Сравнение с Honor 10 Lite
• Сравнение с Huawei P Smart 2019
• Сравнение с Honor 8X

2 место – Honor 10 Lite и Huawei P Smart 2019

На второе место попадают сразу 2 смартфона от компании Huawei. На изображении выше видно, что внешне телефоны очень похожи – спереди не отличить, но даже внутренности здесь схожи.

Оба аппарата работают на базе собственного процессора HiSilicon Kirin 710 и свежего ПО Android 9 Pie, оснащены экранами 6.21” с Full HD+ разрешением, батареями на 3400 мАч, идентичным набором интерфейсов: NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2, micro USB, jack 3.5 мм под наушники.

Что касается более точных параметров, то здесь есть небольшие различия. В частности, на Honor 10 Lite стоит более яркий экран с подсветкой 441 кд/м2 против 437 кд/м2 на P Smart 2019. Зато дисплей последнего более контрастный – 1345:1 против 1282:1. На пpaктике эти мизерные различия незаметны глазу, поэтому считайте, что их нет.

Автономность – здесь побеждает Honor 10 Lite, который выдает 28:16 часов общения в 3G-сети. P Smart 2019 выдерживает 24:45, то есть разряжается в ноль на 3.5 часа быстрее. Зато при сценарии воспроизведении видео и серфинге в интернете телефоны равны – 10 и 11 часов соответственно.

Тыловые камеры в телефонах также одинаковые – это 13 Мп сенсоры с диафрагмой f/1.8 + дополнительная камера для определения глубины с разрешением 2 Мп. Фронтальные отличаются – на P Smart 2019 это 8 Мп с диафрагмой f/2, на Honor 10 Lite – 24 Мп, f/2.

Очень похоже, что здесь используются одинаковые сенсоры. В подтверждение привожу фотографии, выполненные в студии GSMArena при одинаковых условиях освещения:

Какой бы телефон из двух вы ни выбрали – не ошибетесь. В официальном магазине цена в районе 14500 рублей  на любую модель, что равно стоимости Xiaomi Redmi Note 7. Последний лучше по фотографии и автономности, поэтому и находится выше в рейтинге. Зато в P Smart 2019 и Honor 10 Lite есть NFC-чип и возможность оплаты покупок в магазинах с помощью Gpay, что резко повышает вес телефонов.

Недостатки:

• Пластиковый корпус.
• Старый разъем под зарядку – micro USB.
• Нет технологии быстрой зарядки.
• Нет функции записи 4K-видео.

Полезные ссылки по Huawei P Smart 2019:

• Обзор телефона
• Сравнение с Honor 8X

Полезные ссылки по Honor 10 Lite:

• Обзор модели
• Сравнение с Honor 9 Lite
• Сравнение с Honor 8X

3 место – Redmi Note 6 Pro

Возможно, данная модель и не совсем вписывается в данный ТОП, так как она вышла на рынок в конце 2018 года, но телефон оказался настолько успешным, что по автономности, производительности и камерам обходит большинство «бюджетников» 2019 года выпуска за те же деньги.

Экран – диагональю 6.26”, разрешение – 2280×1080, сверху – защитное стекло Gorilla Glass, плотность пикселей – 403 ppi.

Результаты тестирования GSMArena при подсветке 100%:

• Яркость белого: 481 кд/м2.
• Яркость черного: 0.314 кд/м2.
• Контрастность: 1532:1.
• Погрешность передачи цвета: 2.5 в режиме «стандартный».

То есть матрица здесь просто великолепная – по хаpaктеристикам она лучше, чем на Redmi Note 7, Honor 10 Lite и P Smart 2019, причем. Даже некоторые флагманы в ходе тестирования экранов выдают худшие результаты.

Батарея в Redmi Note 6 Pro емкостью 4000 мАч выдает:

• 27:27 ч разговоров.
• 10:33 ч веб-серфинга при подсветке 200 кд/м2.
• 11:42 ч видео воспроизведения при 200 кд/м2.

То есть при 5-6 часах работы экрана в день смартфон продержится 2 суток. При умеренном использовании – 3-4 часа работы экрана – смело рассчитывайте на 3 суток.

Процессор в смартфоне тот же, что и на предшественнике Redmi Note 5 – Snapdragon 636. Достаточно старый чип с 8 энергоэффективными блоками Kryo 260. По производительности он уступит предыдущим телефонам в рейтинге, но игры вроде PUBG потянет.

Камера – двойная. Это основной модуль с разрешением 12 Мп, размером пикселей 1.4 мкм и диафрагмой f/1.9, дополнительный сенсор глубины на 5 Мп. Есть технология Dual Pixel. Фотографирует телефон отлично для своего сегмента – где-то на уровне Honor 10 Lite и P Smart 2019, но заметно хуже Redmi Note 7.

Примеры фотографий:

Раскрыть

Оригинальное разрешение в источнике (в конце обзора)

[свернуть]

Недостатки телефона:

• Нет функции записи 4K-видео в стоковом приложении камеры. Но с помощью сторонних программ это возможно.
• Старый разъем microUSB.
• Нет быстрой зарядки.
• Нет NFC.

Полезные ссылки:

• Обзор телефона
• Сравнение с предшественником Redmi Note 5
• Сравнение с Redmi Note 7
• Сравнение с Mi 8 Lite

4 место – Honor 8A

Восьмая серия Honor получилась классной – лучший представитель здесь Honor 8X, но он дорогой и не вписывается в данной рейтинг. Бюджетный Honor 8A уже продается в России за 10 тысяч рублей в среднем.

Телефон оснащен экраном диагональю 6.09”, разрешение – HD, плотность пикселей – 282 ppi. Работает аппарат на базе чипа MediaTek Helio P35 с графическим ускорителем PowerVR GE8320. Это неплохой процессор 2018 года, выполненный по 12-нм техпроцессу. Он включает  8 ядер Crotex-A53 и по производительности равен Snadpragon 636.

Тыловая камера всего одна – с разрешением 13 Мп и объективом с большой диафрагмой f/1.8, спереди – сенсор на 8 Мп. Емкость аккумулятора – 3020 мАч, быстрой зарядки нет, разъем старый – MicroUSB. Также телефон подключается только к сетям 2.4 ГГц, зато здесь есть NFC-чип, что в телефонах до 10 тысяч рублей встречается редко. И вообще, весь Honor 8A построен именно на этом – красивый современный дизайн + NFC. Все остальное «железо» здесь посредственно и вполне соответствует ценовому сегменту.

Если не хотите платить 15000 рублей за P Smart 2019 или Honor 10 Lite, то смело берите Honor 8A – здесь хуже экран, камеры и более низкая производительность, но и цена крайне привлекательна. Точных данных тестирования экранов, батареи и производительности пока нет.

5 место – Xiaomi Redmi 7

Новый телефон от «Сяоми» – откровенный бюджетник Redmi 7 еще не продается в России, но на Aliexpress вы его найдете. Это уникальный смартфон, так как при цене в 130 долларов США он получил впечатляющие хаpaктеристики.

В первую очередь в глаза бросается качественное защитное стекло Gorilla Glass 5, во-вторую – защита от брызг, реализованная с помощью резиновых уплотнителей и нанопокрытия P2i. Возможно, аппарат выживет даже при падении в воду на небольшую глубину. Подобных телефонов за столь малые деньги на рынке нет.

Дисплей – классический IPS диагональю 6.2”, разрешение – HD, что дает плотность 269 ppi. Процессор – новый, хотя и слабый Snapdragon 632, созданный на 14-нм техпроцессе. Графический чип – Adreno 506. По сути, данные чипы – слегка «урезанные» Snapdragon 636, которые ранее хорошо себя показали в Redmi Note 5 и Note 6.

Сзади – одна камера с разрешением 12 Мп и сенсором глубины на 2 Мп, возможна запись видео в Full HD при 60 FPS. Передняя камера – на 8 Мп. Добавлю, что качество съемки на основную камеру вполне соответствует смартфону низкого класса, но на Redmi 7 легко устанавливается приложение GCam (камера от Google со смартфона Google Pixel) без каких либо манипуляций. Качество фото при этом растет – в подтверждение привожу примеры фотографий на Redmi 7 со стоковым приложением и GCam:

Источник фотографий: https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=937662&view=findpost&p=83997047

Аккумулятор – преимущество телефона. Его емкость составляет 4000 мАч, что с учетом слабого непрожорливого процессора и HD-экрана должно обеспечить солидную автономность. Пока что точных данных, полученных в ходе тестирования, нет.

Разъем под зарядку – старый micro USB 2.0, также здесь медленный Wi-Fi без поддержки сетей 5 ГГц, Bluetooth версии 4.2, выход на наушники 3.5 мм. Быстрой зарядки  нет – ее никто и не ожидал здесь увидеть, в комплекте получаете адаптер мощностью 10 Вт, который зарядит телефон с нуля до 100% приблизительно за 2.5-3 часа.

Источники:

• Результаты тестирования и фото с камеры Redmi Note 7: https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_7-review-1883p3.php
• Результаты тестирования и фото с камеры Redmi Note 6: https://www.gsmarena.com/xiomi_redmi_note_6_pro-review-1835p3.php
• Данные по P Smart 2019: https://www.gsmarena.com/huawei_p_smart_2019-review-1881p3.php
• Результаты по Honor 10 Lite: https://www.gsmarena.com/honor_10_lite-review-1872p3.php

Положите в корзину сразу, потом забудете: