≡

Одной из интересных функций смарт-часов является возможность совершать звонки. Производители развивают данную технологию. Есть 2 вариант: часы оснащаются собственной сим-картой и могут принимать звонки и СМС, совершать вызовы. Такие гаджеты – компактная альтернатива мобильным телефонам. Второй вариант – часы сопрягаются по каналу Bluetooth со смартфоном и выступают в роли гарнитуры. Они оснащаются динамиком и микрофоном и с ними также можно совершать и принимать звонки. Единственное условие – наличие смартфона поблизости и сопряжение с ним по Bluetooth-каналу.

В рейтинге отобраны лучшие часы с функцией мобильного телефона, собравшие положительные отзывы в интернете. На их основе строится этот рейтинг.

1 место – Samsung Gear S3 Frontier (23-25 тысяч рублей)

Первое место заслуженно занимает дорогая модель южнокорейского производителя. Этот гаджет выглядит как классические часы – строго. Он работает на базе ОС Tizen и сопрягается со смартфонами на платформах iOS и Android. Звонить и принимать звонки можно посредством мобильного телефона. Слота для сим-карты в самих часах нет.

Параметры:

1. Материал изготовления корпуса: нержавеющая сталь.
2. Браслет: силиконовый.
3. Есть защита от ударов.
4. Устойчивое к царапинам стекло.
5. Защита от воды стандарта IP68 (выдержит погружение под воду на глубину до 1 метра).
6. AMOLED-экран диагональю 1.3 дюйма и разрешением 360х360 (читайте о том, что такое AMOLED-экран здесь).
7. Есть динамик, микрофон, голосовое управление.
8. Доступна GPS-навигация.
9. Интерфейсы: Bluetoorh, Wi-Fi, NFC (для безконтактной оплаты покупок).
10. Процессор: фирменный Exynos 7270, 0.76 Гб ОЗУ, 4 гб памяти.
11. Функции фитнес-браслета: мониторинг физической активности и сна, есть встроенный пульсометр.
12. Батарея на 380 мАч – хватает на 96 часов работы в режиме ожидания.

Это флагманские смарт-часы с широчайшим функционалом. Они дорогие, но все равно популярны и собирают положительные отзывы покупателей. На их основе выделим плюсы и минусы.

Плюсы	Минусы
Дизайн, качество изготовления, функционал, автономность (работа без подзарядки в течение 3 дней), совместимость с телефонами других марок	Полная зависимость от смартфона. Если его рядом нет, то этот умный девайс превращается в малофункциональный элемент стиля. Ненужные приложения от Samsung. Безель (окантовка цифрового дисплея) царапается. Под ремешком потеет рука. С последней прошивкой появились программные «глюки», но это поправимо.

Перед выбором стоит еще раз взвесить плюсы и минусы, почитать отзывы. И хотя модель собирает положительные отклики в основном, некоторые покупатели остаются недовольны покупкой и считают, что часы с подобными недостатками и без слота для сим-карты не могут стоить 25000 рублей. Мы ставим их на 1 место из-за отзывов и широкого функционала.

Видео обзор:

2 место – Apple Watch Series 1 42mm (20000 рублей)

Более дешевый девайс от компании Apple – это противоударные и водозащищенные умные часы на базе операционной системы Watch OS. Они работают совместно со смартфонами iPhone 5 и выше, поэтому не подойдут владельцу Android-телефона.

Начнем с главного – совершать звонки можно только при помощи телефона или планшета, слота для сим-карты здесь нет. Зато есть OLED-экран, алюминиевый прочный корпус, устойчивое к царапинам стекло. Внутри – 2-ядерный чип Apple S1P, 8 Гб встроенной памяти, батарея Li-Ion, которая в режиме ожидания «живет» 72 часа.

Датчики прилагаются: пульсометр, мониторинг калорий и физической активности.

Плюсы	Минусы
Автономность и оптимизация «железа». Заряда хватает на 2 дня работы. Качество изготовления и монолитность. Быстрая зарядка. Надежность: пользователи в отзывах пишут, что роняли их в ванную, и они продолжают нормально работать.	Есть жалобы на тормоза операционной системы. Мало вариантов выбора циферблатов. Мало приложений. Дорогие ремешки. Слабая защита от воды. Желательно не рисковать и точно в них нельзя плавать.

Второе место модель получает из-за меньшего количества положительных отзывов. Если первые в ТОПе часы кажутся дорогими, то смотрите в сторону Apple Watch.

Видео обзор:

3 место – Huawei Watch Genuine Leather Strap (16-17 тысяч рублей)

Китайский производитель Huawei пытается держать планку наравне с американскими и корейскими конкурентами. Уверенное третье место – за недорогими и классными smart-часами.

Гаджет работает на ОС Android Wear, сопрягается с телефонами на iOS и Android, оснащен AMOLED-дисплеем диагональю 1.4 дюйма с разрешением 400х400. Внутри – процессор Snapdragon 400 частотой 1.2 ГГц, 0.5 Гб ОЗУ и 4 Гб памяти. Работают часы от аккумулятора на 300 мАч. Встроенный пульсометр и функции мониторинга физической активности и калорий прилагаются. Звонки осуществляются только с помощью телефона или планшета.

Плюсы	Минусы
Цена по сравнению с аналогами. Дизайн. Подходят под строгий костюм и спортивный стиль. Сапфировое стекло, ювелирная сталь, качественные браслеты, даже коробка деревянная. Быстро заряжаются и хорошо держат заряд.	Нет датчика освещенности. После обновления есть проблемы в ПО. Не всегда активируется дисплей при подъеме руки. Есть жалобы на неточный счетчик шагов. Небольшой радиус связи с телефоном по каналу Bluetooth.

Huawei всегда производил качественную и недорогую технику. Данная модель является тому подтверждением. Предыдущие в рейтинге гаджеты очень дорогие. Китайский производитель при схожих хаpaктеристиках и функционале предлагает дешевый аналог.

Видео обзор:

4 место – IWO Smart Watch IWO 2 (5-6 тысяч рублей)

Гаджеты от Samsung и Apple очень дорогие. Есть дешевый аналог-копия – IWO Smart Watch IWO 2, который обойдется всего в 5-6 тысяч рублей. За эти деньги покупатель получит неплохие смарт-часы с силиконовым ремешком и сапфировым стеклом, водозащитой, IPS-экраном диагональю 1.54 дюйма с разрешением 320х320.

Осуществлять звонки можно только при сопряжении часов со смартфоном, работающим на без ОС Android или iOS. Встроенный пульсометр и батарея на 350 мАч присутствуют.

Плюсы	Минусы
Внешний вид. Девайс хорошо сидит в руке. Высокое качество изготовления. Функционал.	Иногда теряется связь между телефоном и часами. На ремешок прилепляется пыль. Внешний вид. На сайтах картинки отфотошоплены. В реальности дешевизна пластика и ремешка видны сразу. В комплекте нет зарядного устройства. Некоторые пункты меню нерусифицированны. На экране нет индикатора заряда аккумулятора. На экране заметна зернистость, яркость невысокая.

Об этой модели отзывы противоречивы, поэтому достаточно сложно выделять плюсы и минусы. Так как положительных откликов гораздо больше, то рискнем поставить данные смарт-часы на третье место, но при выборе их стоит рассмотреть со всех сторон.

Видео обзор:

5 место – LEXAND Kids Radar (4-5 тысяч рублей)

В рейтинге лучших детских смарт-часов эта модель заняла 1 место (подробный обзор лежит здесь). Это классный гаджет с функцией отслеживания местоположения ребенка с помощью сервиса Яндекс.Локатор и автоматическим оповещением о выходе ребенка за пределы разрешенной зоны. Также есть кнопка SOS и удаленное прослушивание. В общем, модель создана для безопасности детей.

Гаджет защищен от брызг (стандарт IP65), имеет wi-fi и Bluetooth интерфейсы, а главное – слот для сим-карты. Следовательно, девайс полностью заменяет мобильный телефон – с него нельзя звонить, но можно принимать звонки и отправлять сигнал SOS – приходит уведомление на телефоны родителей.

Судя о отзывам, часы качественные, а главное – точные при определении местоположения ребенка. Недостаток модели – ежегодная оплата (2000 рублей) за использование программы Lexand Care и сервиса Яндекс.Локатор, зато не нужно оплачивать услугу сотового оператора.

Плюсы	Минусы
Отдельная сим-карта. Можно принимать звонки, не имея мобильного телефона. Точность определения ребенка посредством GPS-слежения. Качество. Детский дизайн, который нравится детям. Удаленное прослушивание.	Стоимость эксплуатации (ежегодная плата). Заряжать приходится каждый вечер. Нельзя совершать исходящие звонки. Нет датчика снятия с руки. Не подходит взрослым.

Если подыскиваете умные часы ребенку, то рекомендуем данную модель. К сожалению, она не для взрослых.

Видео обзор:

Заканчиваем данный рейтинг и напоминаем, что он основывается на отзывах покупателей и является субъективным.