≡

Оба телефона активно продаются на отечественном рынке и собирают положительные отзывы. Стоят приблизительно одинаково и являются флагманскими моделями из линеек разных производителей.

Конкуренты

И шестой Айфон, и “Галакси S7” имеют своих конкурентов, которые находятся в этой же ценовой категории. Это известные iphone 6s Plus, OnePlus 3T и даже более старшая версия от Samusng – S8. Поделимся ссылками обзоры телефонов с конкурентами:

Сравнение iPhone 6s:

1. vs 6S plus по этой ссылке
2. vs Xiaomi Mi5 – здесь.

Сравнение Samsung S7:

• vs OnePlus 3T – доступно по этой ссылке
• vs S8 – здесь.
• vs iPhone SE – здесь.
• vs iPhоne 6s plus – здесь.
• vs Huawei P9 – тут.

Если сомневаетесь в выборе, то обязательно рассматривайте всех возможных конкурентов для выбираемого телефона. Не стоит зацикливаться только на одном.

Таблица параметров

В таблице укажем главные хаpaктеристики обоих моделей, стоимость.  В сравнении принимали участие телефоны с 32 Гб памяти «на борту».

	iPhone 6s	Galaxy S7
Цена	39-40 тысяч рублей	35-38 тысяч рублей
Дисплей	4.7 дюйма, 1334х750	5.1 дюйма, 2560х1440 (QHD)
Процессор	Apple A9	Exynos 8890
Графика		MALI T880 MP12
ОЗУ	1 Гб	4 Гб
Диск	32 Гб	32 Гб
Тыловая камера	12 Мп, f/2.2
Батарея	14 часов разговора	3000 мАч
		Защита от пыли и воды

Эти 2 смартфона принципиально разные, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Но мы попытаемся.

Дисплеи

Первое очевидное отличие – дисплеи, их диагональ, разрешение. Многие пользователи по незнанию разочаровываются, когда видят разрешение iPhone 6S, которое не FullHD, а всего лишь HD в 2017 году! Но на деле при диагонали 4.7 дюйма FullHD дисплей – это просто глупо. Apple находит равновесие между диагональю экрана и его разрешением. В результате разрешение 1334х750 идеально вписывается в указанную диагональ: пикселизации нет совершенно, лишняя нагрузка на процессор исключена, лишнее потрeбление батареи также исключается, картинка для пользователя максимально комфортна. К тому же, здесь Retina-дисплей, а значит цвета даже при самых больших углах обзора будут выглядеть естественно, запас яркости огромен. Двумя словами – дисплей прекрасен.

В Samsung Galaxy S7 экран тоже великолепен. Это SuperAMOLED дисплей с QHD разрешением и диагональю 5.1 дюйм. Предполагается, что технология SuperAMOLED сегодня лучшая, и многие другие производители пытаются заполучить ее для использования в своих смартфонах. На наш взгляд разрешение 2560х1440 здесь лишнее, простого HD или, как максимум, FullHD хватало бы «с головой». QHD – это, конечно, круто, но пpaктической пользы от этого мало. Разницу в картинке на такой маленькой диагонали не заметить (даже просто HD будет выглядеть хорошо на дисплее 5.1 дюйм), а нагрузка на процессор и аккумулятор сильно возрастает. Поэтому здесь QHD – это простой маркетинговый ход, причем, не самый удачный.

Но стоит отдать должное: дисплей в Samsung Galaxy S7 хорош: ведет себя на солнце хорошо (блики и отсветы отсутствуют), запас яркости большой, цветопередача естественная. Специалисты Самсунг даже позаботились о пользователях, которые привыкли носить очки с поляризационным фильтром. Обычный экран при просмотре в таких очках становится черным под определенным углом, но не дисплей Galaxy S7. Это первый дисплей, где предусмотрена подобная мелочь.

Ну и напоследок – изюминка – технология Always On Display, которая отображает на заблокированном экране часы, дату, заряд батареи или что-нибудь еще на выбор. Теперь не нужно нажимать кнопки, чтобы засветился экран и отобразил нужную информацию. При этом данная технология потрeбляет крайне мало электроэнергии. За целый день работы на поддержку технологии Always On Display уходит всего 2-3% заряда батареи.

Сложно сделать выводы. И iPhone 6S и Galaxy S7 обладают классными экранами. Но благодаря некоторым новым технологиям дисплей SuperAMOLED в Самсунге побеждает. Важно: эта победа нисколько не из-за более высокого разрешения. Оно в какой-то степени здесь является недостатком.

Процессор: Apple A9 против Exynos 8890

ЦП в Galaxy S7

Здесь может использоваться 2 разных чипа: Exynos 8890 или Snapdragon 820. Чаще всего применяется процессор фирменной разработки – Exynos 8890, а модели с SD 820 встречаются крайне редко. Поэтому местно смотреть в сторону Exynos 8890. Это достаточно классный процессор для флагманской линейки Самсунг. Он также может использоваться в более поздних телефонах: Galaxy S7 Edge+ или Galaxy Note 6.

Данный чип работает на архитектуре ARMv8, имеет восемь ядер: 4 ядра M1 высокой производительности, 4 ядра для экономии энергии – Cortex-A53 (низкой производительности). Также есть графика ARM Mali T880MP12.

Процессор Snapdragon 820, который также может использовать в этом флагмане, показывает похожие результаты в тесте производительности. Но за счет большего потрeбления энергии он будет приблизительно на 10% менее автономным, а скорость фокусировки камеры будет немного ниже, что является недостатком Snapdragon 820. Поэтому мы рекомендуем выбирать Galaxy S7 с процессором Exynos.

Apple A9

Если не вдаваться в технические подробности, то охаpaктеризовать производительность iPhone 6S можно так: все сайты открываются исключительно быстро, интерфейс работает без малейших тормозов и фризов, приложения и игры показывают высокий FPS.

По данным бенчмарка Antutu iPhone 6S набирает 132606 баллов и занимает 32 место в общем рейтинге среди всех смартфонов.

Samsung Galaxy S7 находится на 22 позиции рейтинга с результатом 140407 баллов.

Эти результаты опубликованы в официальном блоге Antutu. Отсюда следует, что Galaxy S7 является более производительным, и Exynos 8890 превосходит по мощности Apple A9. Победителем становится продукт корейского производства Самсунг.

Сравнение камер

Начнем с S7. Здесь используется камера Sony IMX260, которая изначально была разработана именно для этого флагмана. Диафрагма объектива f/1.7, что хорошо (по сравнению со стандартным значением f/2.0). В отличие от других камер, фокусировка в Sony IMX260 осуществляется по всей площади матрицы (технология называется Dual Pixel), а значит каждый пиксель принимает участие в фокусировке, из-за чего растет яркость, четкость изображения. Особо это хорошо заметно на вечерних фото при слабом свете. Назвать камеру сильной нельзя, но она точно лучше камер многих конкурентных флагманов.

Примеры фото на S7

Теперь об iPhone 6S. Нам не удалось найти точную информацию о сенсоре iPhone 6S. Известно разрешение 12 Мп, диафрагма f/2.2 (что хуже по сравнению с S7), наличие HDR режима, вспышки True Tone Flash. Но здесь нет оптической стабилизации (как в самсунге).

Примеры фото на iPhone 6S

Сложно определить победителя в этой паре, т.к. фото на оба смартфона достойные. Субъективно мы отдадим победу телефону Samsung Galaxy S7. Визуально кажется, что там качество лучше, хотя заметить разницу «на глаз» очень сложно.

Автономность

По заявлению производителя, iPhone 6S выдерживает 14 часов разговора, 11 часов просмотра видео и 50 часов музыки. Конечно, это приблизительные данные, но можно утверждать, что каждый вечер или ночь телефон придется ставить на зарядку. Это «стандарт» для современного телефона.

Емкость батареи Galaxy S7 выше – 3000 мАч, но с автономностью это связано косвенно. Ведь время работы телефоны – это еще и оптимизация, правильный расход энергии комплектующими. С этим у Samsung неплохо: проигрывание видео на максимальной яркости – 13 часов. Это косвенно подтверждает автономность. Некоторые пользователи утверждают, что в «эконом режиме» телефон живет 2 дня, а есть и такие, которые умудряются расходовать заряд за 3 дня, но это уже извpaщeние.

Как бы там ни было, но с автономностью у S7 немного лучше, поэтому победителем становится флагман от Самсунг.

Прочие отличие

Защита от пыли и воды стандарта IP68 – особенностью S7. Его можно топить, и ним ничего не произойдет. Мало того, что вода не может попасть внутрь, так еще и защита комплектующих специальным раствором (пропитка), отталкивающим воду. Также защищены и USB-разъемы.

Тест S7 на водонепроницаемость

Подобная защита отсутствует в iPhone 6s, поэтому побеждает именно Galaxy S7.

Видео обзор Galaxy S7

Видео обзор iPhone 6S