≡

Как мы уже выяснили в предыдущем обзоре, флагман Xiaomi Mi5 совершенно не составляет конкуренцию седьмому айфону. Он проигрывает по ряду хаpaктеристик, включая «железо» и камеры. Так может Mi5 окажется лучше популярного iPhone 6S? Скоро станет понятно.

Конкуренты

Оба флагмана на рынке имеют конкурентов. Некоторые при равной цене даже превосходят их по определенным параметрам. Предложим ссылки на обзоры и сравнения с конкурентными моделями.

Сравнение Xiaomi Mi5:

1. vs iPhone 7 – здесь
2. vs Huawei P9 – здесь
3. vs Samsung A5 (ссылка)

Сравнение iPohne 6s:

1. vs 6S plus по этой ссылке

Таблица параметров

Чтобы лучше видеть разницу в хаpaктеристиках мы их запишем в таблицу и лучшие/худшие комплектующие укажем зеленым/красным цветом соответственно. За основу взяты модели с 32 Гб памяти «на борту».

	Xiaomi Mi5	iPhone 6S
Цены в магазинах	15-19 тысяч рублей	34-38 тысяч рублей
Экран	5.15 дюйма, 1920х1080, Gorilla Glass 4	4.7 дюйма, 1334х750
Процессор	Snapdragon 820	Apple A9
Графический чип	Adreno 530	PowerVR
ОЗУ	3 Гб	2 Гб
Память	32 Гб	32 Гб
Камеры	Sony IMX298, разрешение 16 Мп (f/2) и 5 Мп, оптическая стабилизация	12 Мп, f/2.2, фронтальная 5 Мп
Батарея	3000 мАч	1715 мАч
Достижение	1 место в рейтинге лучших телефонов Xiaomi (доступен по этой ссылке)

Конечно, сухие данные ни о чем не говорят обычному покупателю, поэтому необходимо провести сравнение отдельных комплектующих. Начнем мы с самого главного – с процессора.

Сравнение процессоров Snapdragon 820 (Mi5) и Apple A9 (iPhone)

Mi5 и Snapdragon 820

До тех пор, пока не вышел Snapdragon 835 (анонс флагмана Xiaomi Mi6 на базе этого процессора запланирован на 19 апреля), одним из лидеров по производительности среди мобильных процессоров для Android платформ является Snapdragon 820, уступая лишь Snapdragon 821 (этот используется в Mi5S).

В блоге популярного бенчмарка Antutu (программы тестирования производительности) был опубликован рейтинг самых мощных смартфонов на начало 2017 года (февраль):

В этом рейтинге первые 2 места получили флагманы iPhone 7 Plus и iPhone 7 с ЦП Apple A10 Fusion, 3 и 4 места заняли OnePlus 3T и LeEco Le Pro3 с процессорами Snapdragon 821 и только 5 место получил OnePlus 3 с чипом Snapdragon 820. Он набрал 153915 баллов по версии Antutu, и это достаточно хороший показатель. Обратите внимание: смартфона iPhone 6S с его Apple A9 вообще нет в этом рейтинге.

Но стоит быть объективными: число баллов в бенчмарке не всегда говорит о производительности процессора, т.к. роль играет оптимизация системы и много других факторов. И рассматриваемый нами флагман Xiaomi Mi5 набирает 136000 баллов в то время как OnePlus 3 с тем же чипом показывает немного лучшие результаты. Как бы там ни было, мы опираемся на результат 136000 баллов – именно такова реальная цифра, хаpaктеризующая производительность процессора Snapdragon 820 непосредственно в телефоне Mi5. И это довольно круто. В ТОПе лучших бюджетных смартфонов с высокой производительностью телефон на 3 месте (сам рейтинг здесь).

К числу прочего стоит отметить и другие его хаpaктеристики: чип имеет четыре идентичные по строению ядра, он изготовлен по 14-нм техпроцессу и потрeбляет мало энергии. Это предполагает слабый нагрев и отсутствие «тормозов» в играх через длительный промежуток времени (на многих телефонах игры начинают «тормозить» после сильного нагрева процессора). Также тут применяется хороший графический чип Adreno 530, который очень (около 40%) прибавил по сравнению с предшественником Adreno 430. Все доступные в PlayMarket игры запускаются на высоких настройках на текущий момент (апрель 2017).

Apple A9 в iPhone 6S

Этот 2-ядерный (1.8 ГГц) чип изготавливается также по 14-нм техпроцессу и в некотором роде является революционным. Он получил до 70% прироста в производительности в целом, а непосредственно графический чип стал быстрее на 90% по сравнению с ЦП Apple A8. При этом снижено энергопотрeбление (на 35%) и размеры.

Чтобы оценить его работу и сопоставить по производительности с Snapdragon 820 нам снова придется прибегать к оценке бенчмарка Antutu. На тот же период времени (февраль 2017) ТОП самых мощных iOS устройств выглядит следующим образом:

Отсюда видно, что флагман iPhone 6S набирает 136000 баллов – в точности столько же, сколько и Snapdragon 820 в Xiaomi Mi5. Это значит, что оба ЦП сопоставимы по скорости работы и выделить лучшего не получится.

И снова напоминаем, что подобные тесты не всегда точно указывают на реальные возможности процессоров и тестируемых смартфонов, т.к. роль играют и другие факторы: оптимизации, разрешение дисплея, на котором проводится тест, объем ОЗУ и т.д.

Вывод: победителя в этой паре нет. Оба телефона оснащаются совершенно разными по архитектуре процессорами, но их производительность равна друг другу.

Камеры

Начнем с флагмана Mi5. Тут применяется достаточно известный и хороший сенсор Sony IMX298 с оптической стабилизацией (чего нет в камере iPhone 6S), диафрагмой f/2 и матрицей с разрешением 16 Мп. Также реализована  технология разделения пикселей для повышения четкости картинки (TDI).

Сам по себе сенсор Sony IMX298 хороший, и довольно часто его ставят в один уровень с сенсором IMX230 с большим пикселем, но без оптической стабилизации (такой используется в телефоне Meizu Pro 6). Между нами говоря, флагманские сенсоры начинаются с Sony IMX3xx, и Sony IMX298 немного не дотягивает. Тем не менее флагман делает отличные снимки, которые мы продемонстрируем ниже (они кликабельны, разрешение сохранено):

Смотрите внимательно на ночной снимок. При увеличении заметны шумы на фото.

Пример записи видео с камеры Mi5

Теперь про камеру iPhone 6S – она хороша как всегда, но не исключены промахи. Например, иногда Айфон ошибочно или медленно фокусируется на объекте. Чаще всего это происходит в условиях плохого освещения, и тогда даже принудительная фокусировка (касание пальцем на необходимом объекте) не спасает. Баланс белого также выставляется в 90% случаев точно. Если в кадр не попало ничего белого или однотонного, то возможны отклонения в теплые или холодные тона, но это большая редкость. В хороших руках iPhone 6S превращается в достойный фотоаппарат, но отнюдь не идеальный.

В сети давно гуляют разные сравнения камер флагманов iPhone 6S и Xiaomi Mi5. Их мы вам и покажем:

Судя по этому сравнению, лидером в гонке является iPhone 6s. Даже без оптической стабилизации девайс позволяет получить более детализированные кадры (что особенно видно при увеличении изображения).

Съемка видео на iPhone 6S

Как это объяснить с учетом того, что хаpaктеристики камеры Mi5 лучше (в частности, диафрагма f/2)? На ум приходит лишь одно объяснение: программное обеспечение. Именно оно оказывает ключевое влияние на качество получаемого снимка, и в этом плане побеждает флагман от Apple.

Автономность

По сравнению с предыдущей версией (iPhone 6) в модели 6s емкость аккумулятора стала ниже, и теперь она составляет 1715 мАч. Хотя более низкая емкость не повлияла на автономность флагмана и заявления производителя оправдываются – он действительно работает в течение 14 часов разговора, позволяет пользоваться 10 часов интернетом 3g/4g и в течение 11 часов воспроизводит HD-видео. Сохранить хаpaктеристику автономности стало возможно благодаря новому и более экономичному в плане потрeбления энергии процессору.

Если говорить об автономности Xiaomi Mi5, то здесь более емкий аккумулятор на 3000 мАч. Судя по отзывам пользователей, флагман проигрывает 7 часов видео на макс. яркости и позволяет играть 5.5 часов в Asphalt 8. При нормальном режимном использовании емкости батареи хватит на двое суток. Приблизительно на столько же хватает и iPhone 6.

Выявить победителя по параметру автономности почти невозможно, т.к. много разных факторов играют роль. Все же, хаpaктеристики от производителей позволяют сделать более-менее приблизительный вывод: автономность смартфонов равна. Это логично, учитывая, что в Xiaomi Mi5 больший дисплей с FullHD разрешением, и он весьма активно садит батарею.

Дисплеи

Сложно сравнивать экраны смартфонов, т.к. существуют тысячи критериев сравнения, и еще это очень скучно. Но если провести сравнение с чисто пользовательской точки зрения, то мы в любом случае придем к выводу, что и в iPhone 6S и в Xiaomi Mi5 используются равные экраны. Причем, они равны по качеству изготовления, толщины, яркости и контрастности (хотя чисто технически дисплей Mi5 более контрастный), обладают большими углами обзора и прекрасно ведут себя на солнце. В темноте минимальное значение яркости обеспечит комфортную эксплуатацию.

Вывод

Вердикт таков: при одинаковой производительности процессора, флагман iPhone 6S делает лучшие снимки, и это становится ключевым параметром сравнения. Поэтому мы отдаем свой голос именно за iPhone 6S.

Но при этом хотели бы предупредить, что технически сенсор камеры лучше в Mi5, и шумы на фото (вполне возможно, но не точно) являются проблемой программного обеспечения Android и оболочки MIUI. Не исключено, что Xiaomi выпустит обновление ПО, благодаря которому камера в Mi5 станет фотографировать лучше, чем Яблоко. На этом всё.